SziYa > Szerintem az nem serti, ha vmit olyat allitanak be, ami nincs benne, az > sertene, ha direkt olyat allit be amit kifejezetten tilt. Nade ebbol volt > mar egy ket vita, de amugy ha jol remlik vmi olyan is volt talan, hogy > elvileg tilos mailt szurni tartalma alapjan, igaz az vmi regi rfc volt mar, > de akkor ezek szerint tartalom alapjan spam/virus szures se rfc compatible. > Ma mar a spam olyan merteket olt hogy az ember kenytelen "durvabban" > vedekezni. A megfelelo reverz beallitasa meg "SHOULD" az rfc szerint, ami > igaz nem "MUST" (ezt en is beneztem egyszer), de eleve a legtobb embernek > megvan a velemenye olyan szerverrol ahol az uzemelteto errol sem > gondoskodik, plusz anno mi csinaltunk statisztikat, hogy a nem megfelelo > reverz (egy napnyi log alapjan) elsopro aranyban tenyleg a spam forrasok > melegagya (tekintve, hogy legtobb spamet "atlag" zombie halozatok kopik, > ahol nem feltetlen van tenyleg rendes reverz, servereknel nagysagrendekkel > nagyobb aranyban szoktak azert ugyelni erre). Altalaban az allaspont az, > hogy fix IP eseten jogod van megfelelo reverzet beallitani v kerni, > dinamikus IP-rol meg ne kuldj levelet, hasznalj relay-t aminek van fix.
Igen igaz, a kerdesem pont az hogy tudom tovabb kuldeni (postfix) a levelet egy olyan szervernek amirol tudom hogy tenylegesen tovabbitja a cimzettekhez. De kozben mar megkaptam a megoldasra mutato iranyt: postfix manual. E.-G. F. _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
