Gabor Gombas wrote: > On Wed, Jul 08, 2009 at 01:48:34PM +0200, Gabor HALASZ wrote: > >> Ehhez a /var-t is szinkronban kell tartani, hiszen ott vannak a >> csomagkezelo dolgai. Amugy sem hiszem, hogy ezek a mai winuxok olyan >> szinten betartanak az fhs-t, hogy ez mukodne, esetleg unionfs-sel meg >> lehet tamogatni. Elso lepeskent ro mountolnam a /usr-t es ugy hasznalnam >> par napig. > > Read-only /usr koszoni szepen, jol erzi magat (konfiguraciot lasd > /usr/share/doc/apt/examples/configure-index.gz),
A csomagkezelo nekem ne mountolgasson semmit. Nem az a dolga, de amugy sem oldja meg azt, amirol beszelek: ha van x hostom, ami ugyanazt a /usr-t hasznalja, de ehhez van x kulonbozo /var/lib/dpkg/info direm, akkor lesz x inkonzisztens rendszerem, ahol a csomagkezelonek foglama sincs arrol, mi is van a rendszeren. > > Egyebkent meg kb. fel ora jatszadozassal ossze lehet dobni read-only > NFSroot-os klienst, gyakorlatilag (a hasznalni kivant szoftverektol > fuggoen) egy mareknyi tmpfs-t kell mountolni a megfelelo helyekre meg > nehany alkonyvtarat letrehozni ezeken belul es mukodik. Csak a /usr-t > exportalni manapsag tenyleg nem sok ertelme van. > Nem hiszem, hogy KissG ne tudna megoldani, ha akarja, inkabb azt kerdezte, akrja-e ezt egyaltalan. -- Gabor HALASZ <[email protected]> _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
