In article <[email protected]>,
Zs <[email protected]> writes:
>
> SGkhCgoKPj4gQSBtZW50w6lzLXZpc3N6YXTDtmx0w6lzdCBhesOpcnQgbmVtIMOpcnplbSBlZ3lz
> emVyxbFiYm5laywgbWVydCBtaW50IGEKPj4gbGV2w6lsIG5lbSBpZMOpemV0dCByw6lzesOpYmVu
... pax, ustar, ...
A válasz: igen.
A felsoroltak (szinte) mind vigyáznak a hard linkekre. Az rsync-kel szemben
itt külön kell sportolni, hogy ne tegyék.
(Na jó, a cpio-ért nem teszem tûzbe a kezem. :-)
tar(1):
--hard-dereference
during archive creation, dereferences hard links and stores the
files they refer to, instead of creating usual hard link members
(type '1')
afio(1):
The contents of hard linked files are (unless the -l option is used)
only stored once in the archive."
Legalább olvasnád el a mánuelt, mielõtt letámadsz...
Ha a mechanizmus érdekel, "use the source, Luke".
(De csodák nincsenek: hosszú fáradságos munkával felderítik,
hogy az összes link közül melyek mutatnak azonos inode-ra.
Pont úgy, mint az rsync.)
g
_________________________________________________
linux lista - [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
