Le Tuesday 29 April 2008 12:43:57 Nicolas Figaro, vous avez écrit : > Bonjour, > (...) > plus simplement, dès qu'on met en place une solution antispam avec > quarantaine, il faut ou faudrait déclarer celui-ci.
Cela me semble un peu bizarre. Si je ne me trompe, le système de quarantaine est là pour permettre à chacun de vérifier que le système de reconnaissance automatique des spams ne se trompe pas, avant qu'ils ne filent à la poubelle. Je ne vois donc pas la différence conceptuelle entre un stockage en quarantaine, une file d'attente de postfix, ou même un cache disque, pour caricaturer. On ne déclare pas non plus ces aires de stockage temporaires. Certes, ces fichiers stockent des données "nominatives" au sens de la CNIL, mais dans la mesure où elles ne sont que transitoires et à l'usage unique des intéressés, je ne pense pas qu'il faille les déclarer. En revanche, l'administrateur d'un système de courrier, qui a accès à toutes les files d'attentes (dont celle du système de quarantaine), est tenu d'administrer son système de courrier en respectant le principe du secret de la correspondance (même en entreprise), donc en théorie en ne regardant pas le contenu des messages. Si jamais cela lui arrive par accident d'apercevoir le contenu d'un message (et c'est vite arrivé en contexte d'administration), je lui conseillerais d'en garder le contenu pour lui et surtout en aucun cas de faire remonter ces informations à l'administration de l'entreprise. C'est peut-être à cela que faisaient allusion les personnes dont tu parles ? Cette opinion est émise avec toutes réserves, car je ne suis pas très au fait des aspects juridiques... -- La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
