On Sun, 25 Jan 2009 12:02:58 +0100 François DREYFÜRST <[email protected]> wrote:
> R. Bastian a écrit : > > On Sat, 24 Jan 2009 22:21:21 +0100 > > Bernard Schoenacker <[email protected]> wrote: > > > > > >> bonjour, > >> > >> est il possible de faire un tour sur les modèles et fonction avancées > >> de openoffice.org, peut être y trouverez vous votre bonheur > >> > >> slt > >> bernard > >> > >> > > Bonjour Bernard, > > > > Oui, c'est possible; je pense que l'outil serait le tableur ? > > 1. j'ai utilisé en son temps pdt qqs mois un tableur ('multiplan'); > > si on veut passer des écritures à des bilans ou à des > > états imprimables, ça se complique; c'est sans doute plus facile > > actuellement; plus facile ne veut pas dire clair et logique. > > > > 2. derrière OO, il y a un outil que je connais pas mal: Python; > > pour être efficace, il vaut mieux utiliser directement ce > > langage sans passer par des tableries. > > > > 3. je transmets néanmoins l'idée OO aux entrepreneurs - > > c'est à eux de choisir et de se sentir à l'aise. > > > > Bon dimanche, > > > Petit ajout de ma part : effectivement, les tableurs les plus répandus > (celui que nous connaissons tous, en provenance de Redmond, et celui > d'OOo) permettent de faire pas mal de choses ; on s'en rend compte quand > on explore un peu la liste des fonctions prédéfinies d'une part et qu'on > tient compte d'autre part des possibilités de créer des macros pour > automatiser des procédures. > > L'enchaînement est tout trouvé ;-) : selon la taille et les besoins de > l'entreprise, peut-être faudrait-il chercher non pas du côté de > logiciels de comptabilité spécifiques, mais peut-être du côté d'une > sorte de bibliothèques de macros permettant de faire de la comptabilité > avec un tableur. Avantage supplémentaire : on peut se risquer à > récupérer des macros prévues pour Excel, elles devraient être > transposables pour OOcalc sans trop de problèmes. > > FD Salut François, Le mot "enchaînement" est effectivement tout trouvé. ;-) Si on s'engage dans la voie 'tableur', on risque d'être enchaîné. Tout comme avec des 'logiciels' bétonnés (peu importe qu'ils soient prétendus libres ou non). Ma trajectoire pro a été: tableur (qqs mois) puis Basic (qqs jours) puis TurboPascal (15 ans !) qui constituait le pylône central, adaptable à toutes les embûches comptables imposées par l'État - ce qui ne m'a pas empêché d'utiliser une collection de calques pour les travaux volatils (genre devis, décomptes) n'ayant aucune incidence fiscale. > -- R. Bastian www.musiques-rb.org
