On Tue, 27 Jan 2009 15:03:19 +0100 Marc Grandmaire <[email protected]> wrote:
> Le dimanche 25 janvier 2009 13:14, R. Bastian a écrit : > > > Le mot "enchaînement" est effectivement tout trouvé. ;-) > > Si on s'engage dans la voie 'tableur', on risque d'être > > enchaîné. Tout comme avec des 'logiciels' bétonnés > > (peu importe qu'ils soient prétendus libres ou non). > > Je trouve aussi que le tableur est "dangereux" ! > Ah la la, combien de fois ai-je du debugger pour les autres des tableaux où > il > est impossible de suivre les dépendances entre les formules :-(( Du vieux > code Cobol de 1970, c'est de la gnognote à coté :-) > Et les sommes de L1..L579 ? Là où la petite ligne rajoutée (à la va-vite 3 > mois après par un utilisateur différent) est magnifiquement ignorée du total, > qui lui est super-important... > Tableur et travail collaboratif sont 2 outils parfaitement antinomiques. A la > limite, le premier devrait être interdit en entreprise (sauf cas particulier > de simulation à la rache ou si vous voulez délibérément jouer au L*t* avec > vos calculs...) ! Bien vu. Faut-il rappeler que le tableur est l'instrument favori des économistes ? :-)))) > > Sinon, comme soft de compta, Laurux est complet et assez bien fait (ceci dit > je ne l'ai pas testé plus que ça). Important: le changelog montre que son > auteur est réactif et fait bien évoluer le machin... > je transmets, merci. -- R. Bastian www.musiques-rb.org
