R. Bastian a écrit : > > C'est pourtant la réalité: la soi-disant > "libre concurrence" a créé la situation actuelle où, effectivement, > l'usager n'a de choix que s'il est hyper-informé: quelle est la part > > Dans le monde que tu décris comme monopolistique, il y avait le choix > entre bien plus de systèmes d'exploitation (c'est une époque où il y > avait un créateur de système d'exploitation à Strasbourg [j'en ai vu > la description: c'était bien fait] et un autre à Ettlingen [très bien > fait, je l'ai utilisé de 1983 à 87]. Donc (au moins) deux systèmes > à 50 km de distance. Il y en a combien sur la planète actuellement ? > (j'entends pour des besoins comparables : calcul et bureautique > nécessaires, sans chichis.) >> Non, franchement je pense que tu ne te rends pas bien compte de ce qu'à >> apporté la concurrence depuis la grande époque des PTT. > > Elle a apporté l'étranglement de centaines de sociétés locales > dans toutes les branches de services, une dégradation des compétences > techniques dans ces mêmes branches et, dans une branche que je connais > bien, une dégradation du contenu des services (c.à d.le contrat de service).
Oui, à cause du progrès ont disparus l'aboyeur, l'oribusier ou le taponnier. Combien y en avait-il dans le passé, combien de métiers avons-nous perdus ? C'est aussi à cause du progrès que l'on ne vend plus de disques, à quand une loi ?! Non, vraiment, c'était mieux avant. -- Julien.
