El Dimarts, 27 de Setembre de 2005 23:32, Alfons Nonell va escriure: > una pregunta (sense mal rotllo)... en aquests casos... no seria millor fer > una reinstal·lació però d'una altra distribuió?
Possiblement sí. Aquesta és la gran diferència entre distros :) Si no donen un bon servei d'actualtizació de programes, què han de donar? Ajudes gràfiques? Són coses que s'usen al començament i fan un gran servei. Després es van abandonant, en veure que és més fàcil escriure una ordre i anant-les trobant poc a poc --fins i tot el usuaris no afeccionats al bit. El que sí importa, any rere any, és poder anar accedint al nou programari sense por a petades ni massa feina. Per això cal que els paquets estiguin molt ben fets, provats. El nº de versió de la distribució no té importància. És una herència d'un altre temps i per això s'accepta al món dels sistemes lliures, però no hauria de ser així. Un altre avantatge és que no cal posar-se un dia a canviar-ho tot de daltabaix. Encara que tot vagi bé, és un enrenou no necessari. Aquí el sistema s'instal·la un dia i, després, el més pràctic és anar actualitzant poc a poc, quan interessa, allò que s'usa més. Ara l'escriptori, ara el navegador, després el MySQL... El model Debian. Per això treuen versió nova cada molt i per posar al dia la versió estable, que per servidors té la seva clientela (són una roca). La Sid no treu versió nova mai, però sempre es pot tenir el darrer de tot --massa darrer i tot :) -- Benjamí http://weblog.bitassa.net . ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
