On 30/09/05, Francesc V. Mateu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hola, > > Estic _completament_ d'acord amb Ticià, molt bé per aclarir les coses. > > Malgrat això sóc debianer, pq estic en el món del programari lliure per > la llibertat que et dóna, no per la superioritat tècnica, que també > valore. Per tant, sense entrar en qüestions de canvis sobtats de nom ;) > aquí tens allò que demanaves: > http://www.debian.org/social_contract.ca.html > > Lògicament, ni Mandriva ni cap altra distribució tenen per què tenir un > contracte social, amb respectar la GPL es suficient, no? > > Una salutació. > > Francesc V. Mateu
Hola. El contrcte social de Debian està molt bé, ja el coneixia de fa temps i ara l'he tornat a llegir. Em sembla que em tornaré a quedar sense saber que es pot fer amb Debian que no es pugui fer amb Mandriva (el canvi de nom es degut, principalment, a una demanda que tenien, alló de les marques registrades). Com que no soc futuroleg només em puc basar en els fets (de fet, jo no crec en les paraules, em solo refiar més dels fets). Anem punt per punt respecte el contracte social de Debian 1.1 (que per cert, veig que no és fixe ja que en fan versions i no veig per enlloc que digui que la propera versió serà compatible amb aquesta ...) http://www.debian.org/social_contract.ca.html 1.- Mandriva ha sigut, des de l'any del seu llançament (1998?) lliure totalment. Sempre hi ha totes les versions en els directoris ftp. Tota la distro. Ultimament les ISOs surten per a tothom amb dues setmanes de retart. 2.- Tot el software fet per mandriva (els drak*, la documentació, ... ) ha estat sempre GPL. 3.- Les llistes dels desenvolupadors, wikis i de bugs són obertes a tothom. 4.- Aquest punt ja és una mica més complicat però em sembla que el superarem. Mandriva, com a empresa que vol subsistir, té com a prioritat els seus usuaris (el dia que tingui rampells M$ la trec del disc dur).Podriem dir que el fet d'existir un gran nombre de distros fa que la competència entre elles obligui a tenir molt en compte els usuaris. De fet els paquets de la distribució els poden votar i demanar-ne de nous els usuaris registrats al club (recordem, lliure != gratis i mandriva existeix principalment gracies a les aportacions dels usuaris registrats al club). Fa uns mesos van realitzar una enquesta oberta a tothom sobre usabilitat, com millorar la distro i coses d'aquestes. La resta del punt no afegeix res de nou, és conseqüència de la GPL. De fet podriem discutir si Debian compleix amb aquest punt, em sembla que tardar no se quants anys a treure una versió estable no és tenir molt en compte als usuaris (que reclamaven insistentment aquesta versió). 5.- La versió de descarrega es completament GPL. En aquest aspecte podriem dir que Mandriva és més pura que Debian ja que no manté cap mena de paquet privatiu (la versió comercial en porta) en els seus servidors. Pel que fa als Principis del Software Lliure de Debian (DFSG) dons Mandriva els compleix totalment ja que son consequencia de la GPL. Em sembla que podriem dir: prova superada, Mandriva encaixa, fins ara, dins el contracte social de Debian. Que passarà en el futur ? ni idea, pero com he dit al principi jo em baso en els fets. Salutacions. ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
