> Esse texto me lembra de um "causo" que uma amiga minha ouviu da
> ex-chefa dela (orgão público); Resumindo:
>
> Por que vocês não usam Software Livre, <inserir aqui vários benefícios do
> SL>?
>
> R: E quem que eu vou culpar se algo der errado?
>
>
> Obviamente uma das grandes vantagens do proprietário é que as cabeças
> dos responsáveis estão bem visíveis. tsk...
>
> Só mais um exemplo de "administração orientada a tirar o meu da reta".
> Brasil-sil-sil!

Isto não é uma exclusividade de orgãos públicos ou do Brasil. Qualquer
ambiente é assim.

Por exemplo, o orgão em questão era de gerenciamento de TI? Se não era,
obviamente eles tinham outros focos além de cuidar da estrutura.

O contrário também é valido, li lá no BR-Linux hoje ou ontem mesmo alguem
falando "como é que eu vou me responsabilizar por um código feito por
milhares de pessoas". Alguem fazendo uma pergunta desta também não
entendeu nada do conceito.

Mesmo software proprietário não se responsabiliza por danos criados. Só
que os leigos - e muitas vezes os técnicos - não se tocam disto. Pode ler
a licença.

O que precisamos é como disseram antes, menos lobby e demagogia, e mais
trabalho sério. Eu canso de ver empresas que querem adotar SL mas as
experiências delas com o "profissionalismo" das empresas que deveriam dar
suporte é assustador. O cliente quer alguem que o embale e diga "não se
preocupe, vá ganhar dinheiro com seu negócio que eu cuido de tudo para
você". E se isto acontecer, se ele não tiver mesmo que se preocupar com a
parte de TI, ele paga o que for e para quem for. Dificilmente ele estará
interessado se é software livre ou proprietário, ele quer que funcione e
ao inves de dar dor de cabeça, dê retorno. Então se vai lá a Microsoft e
cobra uma fortuna para estar lá todo dia consertando tudo pra ele, ele
paga.

A gente tem que parar de ficar repetindo o mantra dos salvadores e
paladinos do software livre e começar a pensar. Se fosse assim tão fácil,
estaria todo mundo usando Windows porque, porque gostam de gastar milhões?
Não é só Windows, Solaris, Aix, HPUX... Será que o mantra de "corte de
custos" é mentira, que usam software proprietário é algum tipo de fetiche?
Provavelmente não, na minha opinião, então precisamos começar a ter gente
e estrutura para dar suporte a tanta demanda. Mas profissionais e menos
baluartes da verdade eterna.

-- 
"A little less conversation, a little more action please"
-------------------------------------------------------------
 °v°  Sulamita Garcia
/(_)\  LinuxChix Brasil
^ ^  http://www.linuxchix.org.br/
         http://sulamita.net/

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GCM/CS/AT d-(--) s: a? C+++ UL+++ P--- L++++$ E--- W++ N o? K? w-- O-
M- V? PS+ !PE Y+ PGP t 5? X- R- tv++ b+++ DI++ D G e++ h r x--
------END GEEK CODE BLOCK------

_______________________________________________
Linuxchix mailing list
[email protected]
http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linuxchix

Responder a