Hallo, Tobias, ich erinnere mich an quälend lange fsck-Läufe beim ext2, die gerade dann liefen, wenn man's nicht brauchen konnte...und ab und zu sind die einfach nötig! Und dann ist ext4 einfach performanter als ext3, hat Unterstützung fortschrittlicher Speichertechnologien (trim, extends, verbesserte pre-allocation) - hier nicht so superrelevant, aber warum dies auslassen? Du kannst aber die langsameren ubuntu-clients mit der älteren Hardware entlasten, wenn Du bei den Mountoptionen noatime, nodiratime verwendet und den writeback-Modus.
L.G. Christoph
_______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
