Hallo Helmut, und sie verschleppt dauerhaft Potentiale > - das ist gefährlich.
aber nur, wenn ein TN C-System installiert ist. Bei einem TN S-System gibt es keine unterschiedlichen Potentiale. Allenfalls im Fehlerfall (Körper- oder Kurzschluß) - und bei fachgerechter Installation der Anlage kurzzeitig idR deutlich kürzer als unter dem Link angegeben (vgl. Abschaltzeiten im Fehlerfall http://www.energie.de/lexika/energielexikon/details/54/abschaltzeiten_100004975/ ). Am Rande: so etwas sollten die Fachleute des Schulträgers bewerten - > Lehrer haben andere Aufgaben. Das Thema gehört zu meinem Unterrichtsstoff. Gruß Alois Am 14. April 2016 um 07:33 schrieb Helmut Hullen <[email protected]>: > Hallo, Alois, > > Du meintest am 14.04.16: > > > wenn Du Dir die verlinkte Seite durchgesehe hast, dann bist Du an > > eine Stelle gekommen an der er um die Fernwirkung von Blitzen geht. > > Hier wird deutlich aufgezeigt dass die wirksame Fläche (die ist bei > > der Induktion eine wichtige Größe) bei einseitiger Auflegung > > erheblich größer ist. Damit wird die Fernwirkung eines Blitzes > > deutlich erhöht. > > > Die Schlussfolgerung: Schirme beidseitig auflegen. > > Schirm eines Ethernet-Kabels als Teil des Blitzschutzes, hier wohl > "Schutz gegen atmosphärische Überspannungen"? Die von Dehn propagierte > Verlegung ist dauerhaft eine Brummschleife, mit allen Folgen für die > Qualität der Datenübertragung, und sie verschleppt dauerhaft Potentiale > - das ist gefährlich. > > Viele Gruesse! > Helmut > > _______________________________________________ > linuxmuster-user mailing list > [email protected] > https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user >
_______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
