Hallo,
1. Es stellt einen MitM Angriff da. HTTP Traffic wird transparent für
den Nutzer umgeleitet. Man mag Gründe finden ob das in diesem Fall
legitim ist (s.u.), aber aus rein technischer Sicht ist es ein
Eingriff. Finde ich sehr bedenklich.
Naja, sehr viele Seiten sind ja heute verschlüsselt. Da geht das Ganze
nicht. Darum muss man ja zum anmelden eine Seite ohne https ansurfen.
Und außerdem: An der Schule gibt es aus gutem Grund auch logfiles für
die "Web-Geschichten".
2. Es wird mir eine Seite präsentiert, bei der ich versichern muss
keinen Blödsinn zu machen. Wozu? Ich bin sowieso schon an das deutsche
Recht gebunden. Und das besagt, ich darf keine Straftaten begehen. Das
Zeigen einer solchen Seite hat die selbe Relevanz als würde man am
Eingang der Schule Schilder aufstellen auf denen Steht; "Bitte keine
Computer klauen.".
Eigentlich nicht. Bei uns geht es nur darum, wer darf mit dem Mobilgerät
rein. Sprich: Der Lehrer entscheidet, dass diese und jene Schüler jetzt
mit Notebook/Handy/Tablet etwas nachsehen sollen und schiebt dieses
Schüler in die Gruppe p_wifi. Und irgendwie muss man sich ja anmelden.
"Ich bin der Schüler Huber und ich darf jetzt surfen".
Ich halte das schon für sehr sinnvoll.
3. Captive Portal erschwert oder macht es u.U. sogar unmöglich Geräte
ohne grafische Oberfläche ins Internet zu bringen.
Naja, hier geht es ja eher um Schüler. Solche "Geräte" oder einfach
Lehrer-Notebooks kommen am captive portal vorbei mit der MAC in Netz.
Gruß,
Markus
---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
linuxmuster-user mailing list
[email protected]
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user