Hallo Felix, unten ein paar Antworten.
Gruß Jürgen Am 15.12.2016 um 11:51 schrieb FK: > Am 15.12.2016 um 11:23 schrieb Juergen Engeland: >> Hallo Felix, >> >> das adobe-flashplugin:i386 benutze ich in HULC (Kubuntu 14.04 64-bit) >> nur noch zähneknischend, damit die Flash-Inhalte in Smart Notebook so >> leidlich funktionieren. Ohne diese "tolle" Software würde ich ganz >> darauf verzichten! > Hallo Jürgen, > > warum :i386? Bei mir ist ein 64-bit-Paket installiert. Smart Notebook 11 SP2 für Linux benötigt eine komplette i386-Umgebung! Dafür sind auf einem 64-bit-Linux einige Klimmzüge nötig, wie Du der verlinkten Beschreibung von HULC entnehmen kannst. Smarttech "unterstützt" deshalb (offiziell) nur 32-bit-Linux :-( >> https://www.linuxmuster.net/wiki/anwenderwiki:linuxclient:kubuntu#rechtlich_besonders_eingeschraenkte_software >> Was ich dort zu jackd geschrieben habe, überarbeite ich gerade, weil es >> nicht richtig (zuverlässig) funktioniert. Das muss auch mit phonon und >> pulseaudo und/oder alsa gehen! >> >> Beim Browser greife ich noch auf Google Chrome 64-bit zurück, wo >> immerhin Flash 23 eingebaut ist. So kommt sich das >> adobe-flashplugin:i386 auch nicht mit dem von Chrome ins Gehege. >> Nun hat Google angekündigt, dass Chrome 55 die letzte Version sein wird, >> die Flash noch unterstützt ... > Flash ist ein leidiges Thema. Ich hoffe es stirbt bald aus!!! Aber da > ich mich mit den Versionen nicht so gut auskenne, habe ich eben mal > geschaut. In Chromium steht unter chrome://plugins/ > > Adobe Flash Player - Version: 11.2.999.999 Das würde ich auch so erwarten. Genauer 11.2.202. Das zeigt bei mir auch der interne Browser von Smart Notebook an. http://musicofnature.org/songsofinsects/flashtest/index.html > > wenn ich auf https://www.adobe.com/de/software/flash/about/ gehe meldet > Chromium (und Firefox nat. auch) Chromium unterschied (und unterscheidet?) sich u. a. von Chrome dadurch, dass das nicht quelloffene Flash NICHT darin enthalten ist. > > You have version 24,0,0,186 installed Diese Anzeige würde ich nur in Chrome erwarten. Hast Du pepperflashplugin installiert? > > Dies scheint auch die aktuelle Version zu sein, denn auf der Seite sehe > ich bei den Downloads auch für Win nichts höheres. Scheint also aktuell > zu sein. Auf https://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Flash/ fand ich > > <schnipp> > seit August 2016 wird Flash für Linux von Adobe wieder weiterentwickelt. > Trotz der Möglichkeit, nun wieder eine aktuelle Flash-Version verwenden > zu können, ändert sich an der oben beschriebenen Grundproblematik – > keine Hardware-Beschleunigung – nichts. > <schnapp> > > Von dem her bin ich erstmal beruhigt, oder sehe ich das falsch? >> Das wird noch interessant, was wir mit dem ganz flash-basierten Zeug im >> Reich der Lernsoftware machen, wenn es bald kein "sicheres" Flash mehr >> gibt! Auch für Windows nicht? > Gab es je ein "sicheres" Flash? ;-) Deshalb schrieb ich "sicheres". > > > Grüße, > Felix > _______________________________________________ > linuxmuster-user mailing list > linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net > https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user >
_______________________________________________ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
