Eu queria trazer uma experiência que corrobora a posição do Rafael.

Eu aprendi LISP com o MuLisp, na versão que não tinha IDE. Na época
eu já havia evoluído de BASIC, para Pascal chegando então ao LISP.

Foi um salto qualitativo expetacular por que passei: um programa em
BASIC, executável e código fonte (Pascal) e uma máquina LISP! 

Bom eu não tive um professor, possivelmente os aprendizes vão se beneficiar
da velocidade de ter alguém experiente para jogá-los mais para frente. Na
minha experiência foi por um lado, complicado, entender que o "programa" era
o LISP... e na verdade eu estava fechado num ambiente em que eu criava
funções. Acho que o meu salto se deu mais rápido porque eu já era um
matemático e de repente me vi vivendo Matemática dentro de um ambiente
computacional.

Que saudes me dá de LISP, eu que vivo preso ao C++ .... libertas, quae sera
tamen!

Tarcisio 

On Mon, Sep 19, 2011 at 11:58:52AM -0300, Rafael Ibraim wrote:
> Na minha opinião seria mais interessante usar SBCL ou CCL mesmo.
> Acho que é bom mostrar primeiro diretão na linha de comando(talvez
> alguns pequenos exemplos) e depois continuar com slime(lispbox). Digo
> isso porque assim fica  mais "clara" a separação entre o ambiente lisp
> em si(SBCL, CCL) em relação à IDE(emacs+slime).
> 
> Em 19 de setembro de 2011 08:31, Jxonas <[email protected]> escreveu:
> >
> >
> > On 16 set, 14:16, Rodolfo Carvalho <[email protected]> wrote:
> >> Jonas,
> >>
> >> Voce ja sabe qual implementacao de CL/ambiente vai usar?
> >> Por favor, quando souber a data e mais detalhes posta aqui para que 
> >> possamos
> >> (re)divulgar.
> >>
> >
> > Sobre o ambiente, pensei em usar http://common-lisp.net/project/lispbox/,
> > pois já tem Emacs + Slime + Quicklisp + CCL empacotado pra Linux,
> > Windows e Mac. Testei nos dois últimos e funciona muito bem, apenas
> > descompactar o material e rodar. Pessoalmente sempre uso SBCL, mas não
> > vejo problema em usar CCL, já que o ambiente já está pronto.
> >
> > Alguma opinião sobre o ambiente? Talvez usar AllegroCL Express? Ou
> > plain CL, do terminal mesmo? O que pensam ser mais produtivo num
> > primeiro contato com CL?
> >
> > []'s
> >
> > --
> > You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
> > "Lisp-br" group.
> > To post to this group, send email to [email protected].
> > To unsubscribe from this group, send email to 
> > [email protected].
> > For more options, visit this group at 
> > http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en.
> >
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Rafael Ibraim
> Oracle Database SQL Expert
> Linux User Number: #537480
> [email protected]
> 
> -- 
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
> "Lisp-br" group.
> To post to this group, send email to [email protected].
> To unsubscribe from this group, send email to 
> [email protected].
> For more options, visit this group at 
> http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en.
> 

-- 
-------------------------------------------------------
[email protected]
Univ. Est. Vale do Acaraú/Universidade de Aveiro
http://www.sobralmatematica.org
http://www.andes.org.br - ANDES
http://bit.ly/9Gqgbx
Linux user number 370344
FSF member  # 6657

-- 
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Lisp-br" group.
To post to this group, send email to [email protected].
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected].
For more options, visit this group at 
http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en.

Responder a