Jose creo que has comprendido mal lo que queria decir Ariel,el cometaba en respuesta a esta afirmacion:
> Me temo que sigues apoy�ndote en m�ximas err�neas. Mientras ha quedado claro > que no existe jarras y exprimidores malos (el "peor" que yo he visto, tiene > m�s �xito comercial que ninguno), [...] Es que �ste es el unico criterio de la posmodernidad: el �xito comercial. Si vende es bueno, igual que David Bisbal. Y decia que en el movimiento postmoderno se califica de algo bueno porque vende. Y ya que estamos diremos que el exprimidor de Starck no es un exprimidor o sea no tiene usabilidad porque nunca la tuvo, ni la busco. Yo no quiero irme sin entrar de puntillas por el tema que ha dado calor al foro (aqui o te metes en polemicas con bandos opuestos o poca reaccion sacas) Yo creo que dentro del mundo en el que vivimos vamos abocados a una busqueda de la estetica. La gente suele intentar sobresalir de la masa intentando vender que el tiene "No se que o no se cuanto" de Pepito Perez, y lo mas importante es que ese pepito perez sea reconocido por un pseudocritico como alguien "INNOVADOR". Que quiero decir con esto, pues que ahora lo que vende es el marketing y no la usabilidad. Yo puedo crear ahora el objeto mas usable del mundo y con mayores prestaciones que seguramente sin un buen marketing dificilmente lo vendere. Pondre un ejemplo: http://www.evoluent.biz/ Seguramente un raton con una alta usabilidad y ademas pensado para el usuario. Pero sus ventas seguramente seran muy inferiores a: http://www.logitech.com/index.cfm? page=products/details&CRID=3&CONTENTID=6952&countryid=19&languageid=1 Por lo tanto solo podemos resignarnos y saber que el mundo es asi, la invasion de los borregos ya esta encima. Solo puedo decir "Que dios nos pille confesados" > Perd�n por entrometerme, pero me han chirriado los oidos (digo, los ojos): > > >Es que �ste es el unico criterio de la posmodernidad: el �xito > >comercial. Si vende es bueno, igual que David Bisbal. > > Ariel, si de verdad crees que �si vende es bueno�, est�s reconociendo que la calidad no vale para nada (en cualquier campo) y que el borreguismo de la gente que se deja influenciar por las campa�as feroces de marketing es un signo de suma inteligencia. Nada tiene que ver el que un artista sea bueno con que venda m�s o menos sus obras. Seg�n tu criterio, s�lo comprar�as la m�sica que te �enchufan� en los medios de comunicaci�n, pero eso no te da derecho a afirmar que sea buena. Me parece estupendo que creas que lo �nico v�lido para un producto sea su �xito comercial, pero procura no confundir eso con la calidad. > > Jose > JamSession > www.consejojedi.com > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org > > -- _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
