Lo m�s versatil es utilizar Director, y si es necesario, a�adirle "miembros de cast" flash.
Existen otras aplicaciones que, para seg�n qu� aplicaci�n, puede ser �til. Por ejemplo SCALA (de SCALA,inc). Permite generar aplicaciones de manera muy muy r�pida, con unos efectos de transici�n a siglos de los de Macromedia. Peor scripting pero m�s r�pido para cosas lineales. Saludos -- Andr�s Puentes [EMAIL PROTECTED] WWW.ANDR3S.COM > No es mejor utilizar Macromedia Director que Flash para hacer CD Roms? > > Creo que es m�s apto, m�s c�modo para trabajar, m�s opciones y controles > que Flash. > > Saludos. > > M.G.Noriega escribi�: > >> : saludos daniel : wrote: >> >>> Hola >> >> >> >> Dios mio, el eterno retorno!!!!!!! Otra vez Flash si/no >> >>> Me parece que aquellas posiciones radicales de "odio flash" est�n un >>> poco pasadas de moda y son un tanto caprichosas. Flash no es un f�n >>> en s�, sino un medio para conseguir un fin. El tema no es el medio, >>> sino COMO utilizamos dicho medio. Tambi�n me parece que hay un dejo >>> de ignorancia, si aquellos que se declaran "puristas ortodoxos" de la >>> Usabilidad, suponiendo que ello implica ser ac�rrimo seguidor de >>> Jakob Nielsen, no se debe pasar por alto el para nada insignificante >>> hecho de que Nielsen y Macromedia hayan firmado un convenio de >>> cooperaci�n. Noticia que por lo dem�s ya es antigua, puesto que ello >>> fue el 2002. >>> http://www.macromedia.com/macromedia/proom/pr/2002/macromedia_nielsen.html >>> >>> >> >> >> >> Bueno, yo no creo q nadie se declare 'purista ortodoxo' de la >> usabilidad, como nadie se declara 'purista ortodoxo' de la armon�a o >> de la belleza. Simplemente que todos estamos de acuerdo en que es >> deseable �no? :) >> >>> Y por lo dem�s, como dec�a, no es el medio en s� el problema, sino >>> c�mo se utiliza (como ent odo, no?). Creo que todos hemos visto >>> sitios de un muy b�sico html que dejan bastante que desear en >>> t�rminos de usabilidad, experiencia de usuario, etc. >> >> >> Si, si, ya est� hablado. Hay sitios buenos y sitios malos en cualquier >> tecnolog�a, otra cosa son porcentajes. La cuesti�n m�s bien es >> adaptaci�n (o falta de) de la herramienta al medio, dificultad de >> lograr determinados fines con cada herramienta, etc.. >> >> Pero que conste que no quiero entrar en la en�sima discusi�n sobre >> Flash! :D >> >>> Algo m�s respecto del tema se puede leer aqu�: >>> http://www.flazoom.com/ >>> >>> Me parece que es indispensable en listas como �stas mantener cierta >>> coherencia y fundamentos en lo que se dice. >>> >> >> Bueno, a mi 'odio flash' en tanto que expresado como opini�n personal, >> me parece bastante fundada y coherente ;) >> >>------------------------------------------------------------------------ >> >>_______________________________________________ >>altas, bajas y modificaciones: >>http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
