El mayor problema de Director, al menos lo era, es el tema de licencias: Si tienes un Director para PC : puedes realizar un ejecutable para PC Si tienes un Director para MAC : puedes realizar un ejecutable MAC
Pero desde ninguna plataforma, puedes realizar ambos ejecutables. De hecho es (o era) obligatorio tener una licencia para cada plataforma, y adem�s "recrear" el proyecto en cada plataforma.... Sin embargo, en Flash puedes "exportar" un ejecutable para ambas plataformas de manera sencilla... Si a esto le sumamos que podemos crear "una vez" y publicar en dos medios distintos (web y cd) sin mucho esfuerzo de adaptaci�n, y la diferencia de precio entre ambas soluciones, pues tenemos que flash se convierte en una herramienta muy util para el desarrollod e CD's, y cada vez m�s a medida que su lenguaje de programaci�n va siendo m�s potente.... El 3/10/03 10:47, "Diego Mart�n Lafuente" <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > No es mejor utilizar Macromedia Director que Flash para hacer CD Roms? > > Creo que es m�s apto, m�s c�modo para trabajar, m�s opciones y controles > que Flash. _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
