Interesantes datos y aportes en cuanto a la maquetaci�n y/o resoluciones pero..
En el caso del amigo NEXT (nextmedia): El trabajar en resoluciones poco frecuentes nos lleva al inmediato problema de obtener visualizaciones enga�osas en la mayoria de los casos,(me refiero a la resolucion para lo cual fueron creadas determinadas aplicaciones). Es nefasto observar p�ginas que no sean escalables m�s a�n si pierdes parte del control de ellas, pero si tenemos que visualizar p�ginas de resoluciones menores a que nos ofrece nuestro monitor, me parece bien (opini�n personal por cierto) que se visualicen en el centro y no al lado.. de esta forma si la visualizaci�n del usuario encaja con la resoluci�n de la p�gina perfecto!! y si no pues la ver� al centro y rodeada de un margen cuyo color de fondo (al que personalmente recurro) utiliza un color que est� en gama con el "color dominante" de la p�gina. En el caso de tu monitor.. si �ste tiene una resoluci�n por defecto de 1680 x1050 23" (lo cual no es ni el 20% de la mayor�a de monitores) deber�as previsualizar m�nimo en 1024 x 768 (que es la media de resoluciones y va en crecida) de esta manera si el problema son los "otros" nosotros dejamos ser parte del problema y nos adaptamos!... a no ser que quieras seguir viendo informaci�n del tama�o de un "diccionario de bolsillo" todos los d�as. :op En el caso de la aplicaci�n que creaste, doy por descontado que le has dicho a tu cliente que para efectos de previsualizar la presentaci�n debe de modificarse la resolucion del monitor (mp toma ni 1 minuto) y al ver el video lo ver� en un tama�o proporcionalmente similar al que ver�a en el v�deo proyector. Con una resolucion de 800 x 600 creo se puede superar el problema. Es decir, recurres a la proporcionalidad, para efectos de una presentaci�n lo mas adecuada posible para los prop�sitos de la presentaci�n del video. ---:::--- En cuanto al amigo Sergio de la Casa: Quiero manifestarle que lo que usted realiza, es la misma operaci�n que realizo con mis trabajos pues tengo en cuenta que la mayor�a (siguen siendo la mayor�a) visualizan en 8000 x 600, y la manera m�s adecuada en este caso es maquetar a 800 x 600 sea en la posici�n por defecto (no me gusta) o al centro (m�s equilibrada) Con respecto a las resoluciones en las que no se ver�a bien ser�an cualquiera que no fuesen de 800 x 600px � 1024 x 768px.. salvo mejor parecer. -- Miguel Flores Franco Arte - Dise�o - Web http://pixelperu.inspirerad.com Telf: +51.1.5386007 MSN: [EMAIL PROTECTED] Mensaje citado por Sergio de la Casa <[EMAIL PROTECTED]>: > Ya que estais comentando esperiencias en trabajos personales, os comentar� el > modo en que he hecho frente a ese problema en algunos trabajos m�os. > > La maquetaci�n inicial la hago para una resoluci�n de 800x600 de modo que al > verla en resoluciones superiores el contenido de la web quede situado en el > centro de la ventana quedando un margen alrededor del cuerpo de la web que se > mantiene al mismo tama�o que a 800x600. De este modo a 800x600 la web se ve > perfectamente y a 1024x768 tambi�n se ve bien con lo cual hemos cubierto al > 95% de los usuarios. La �nica visualizaci�n en la que la web no se ver�a de > manera �ptima ser�a a 640x480, pero es un mal que hay que aceptar ya que el > procentaje de usuarios que la utilizan es muy peque�o (Tan peque�o que ni > siquiera los fabricantes de sistemas operativos trabajan para ella). En > cualquier caso en esa resoluci�n podr�an moverse por la informaci�n con > barras de scroll. > Otra de las ventajas que le encuentro a este planteamiento es que admite > cualquier redimensionamiento de la ventana sin afectar al contenido (s�lo > afecta al margen alrededor). > > Un saludo, > > Sergio de la Casa > > -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de > Nextmedia > Enviado el: mi�rcoles, 26 de mayo de 2004 19:21 > Para: Lista de Cadius > Asunto: Re: 1024 x 768 Re: [cadius] Resoluciones de pantalla > > > Miguel, yo creo que si te has explicado bien... 8D > > Ahora bien quiero comentar una experiencia personal sobre la p�ginas > web que se "adaptan" a la resoluci�n del usuario. > Tengo una pantalla TFT con un tama�o de pantalla de 1680 x1050 23". El > caso es que he visitado p�ginas que de pronto aparece ocupando toda la > pantalla sin opci�n de escalarla o cerrarla. A veces esa p�gina se > encuentra entre una tabla para que siempre el contenido de la > informaci�n est� en el centro. �para qu� quiero una p�gina as�?, �no > ser�a mejor haberla creado para una resoluci�n de 800x600?. > > Por otro lado tengo la situaci�n contraria, estoy realizando un trabajo > para verlo a trav�s de un v�deo proyector. La he creado a 640x480 (qu� > es el tama�o de pantalla que trabaja el proyector), el problema est� > que lanza v�deo dentro de un panel de la aplicaci�n a un tama�o de > 320x200 aproximadamente. Cuando el cliente mira la presentaci�n no lo > hace sobre el medio donde se va a proyectar (el v�deo proyector) sino > sobre su pantalla de ordenador de 1024x768, la queja del cliente es > evidente, el v�deo se ve peque�o. > > Es dif�cil preparar una aplicaci�n visual que se adapte correctamente a > las caracter�sticas del usuario, hoy me he bajado un v�deo a tama�o > 480x360 no se ve�a nada mal pero al tama�o que trabajo (1680x1050) se > ve�a algo peque�o al ejecutarlo a pantalla completa la imagen se > desproporcion� y los pixeles (por el compresor de v�deo que utilizaron) > eran tomates. Volv� al tama�o de v�deo inicial. > > Un saludo > > NEXT > > El 26/05/2004, a las 15:21, Miguel Flores Franco escribi�: > > > Lo que puedo entender y deducir de esas estad�sticas es que los > > usuarios > > promedio utilizan esa resoluci�n de pantalla para apreciar su > > informaci�n. > > > > Esto no significa que una imagen de 700 x 400 pixels la vaya a "ver" > > en 1024 x > > 768, sino que su pantalla tendr� "m�s espacio que apreciar" que con una > > resoluci�n menor. > > Por decir, si una p�gina ha sido dise�ada en 800 x 600 pixels, en un > > monitor con > > resoluci�n de 1024 x 768, esa misma p�gina se ver� en un tama�o mas > > peque�o. > > > > No se si tampoco me dej� entender.. > > > > Mensaje citado por Nextmedia <[EMAIL PROTECTED]>: > > > >> SI pero la estad�stica se refiere �al tama�o de imagen que usa o > >> tiene en su ordenador? o �al tama�o para ver las p�ginas?. No digo > >> que como usuarios cambiemos el tama�o de imagen dependiendo de la > >> aplicaci�n que usemos, pero pensar que todos los usuarios que tienen > >> un tama�o de 1024 > >> ven las p�ginas a ese tama�o no es real... No se si me explico. > >> > >> De todas formas es bueno saber que la mayor�a de los usuarios tienden > >> a > >> usar tama�os de 1024 x 768. > >> > >> Un saludo > >> > >> NEXT > >> > >> El 25/05/2004, a las 16:19, Sergio de la Casa escribi�: > >> > >>> Ten en cuenta que la estad�stica es internacional y los monitores > >>> TFT de 15''(0'28 o sup) tienen una resoluci�n �ptima de 1024x768. Y, > >>> en mi opini�n, qui�n utilice en la actualidad una resoluci�n de > >>> 640x480 en el 90% de las ocasiones ser� por error, ya que ni > >>> siquiera es viable para las ventanas del sistema (Intenta cambiar la > >>> configuraci�n de escritorio a 640x480�No cabe la ventana en la > >>> pantalla!). > >>> > >>> Un saludo, > >> > >> _______________________________________________ > >> altas, bajas y modificaciones: > >> http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org > >> > > > > > > -- > > Miguel Flores Franco > > Arte - Dise�o - Web > > http://pixelperu.inspirerad.com > > Telf: +51.1.5386007 > > MSN: [EMAIL PROTECTED] > > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
