A ver, a ver... parcialmente en desacuerdo con vuestros argumentos,
Jes�s y Rub�n.

Este es un tema que a mi particularmente me interesa por experiencia
personal en el entorno familiar y porque estoy siguiendo, en la medida
de lo posible, los avances tecnol�gicos que van a fusionar totalmente
TV, Web, E-mail, y la multimedia (m�sica, fotos, v�deo) en casa.

Me explico:

"... cuanto estoy viendo la tele, lo m�s r�pido para saber la peli es
el telexto, �o no?"

No estoy de acuerdo. Para mi la manera m�s r�pida y f�cil es visitando 

http://es.guide.yahoo.com/tv/main/channels.html 

Una sola p�gina, todos los horarios, todas las cadenas (excepto la
auton�mica), links directos a cada programa y, por cierto, bastante
menos clicks y mayor rapidez en general a la hora de realizar
tareas/consultas b�sicas. Si, ya, es necesario el PC. Bueno, m�s
adelante llego a eso...

"Pienso que para hablar de mal dise�o, etc, etc, primero necesitamos
conocer bien el contexto y la capacidad... y el telexto es m�s
sencillo de usar que muchas webs informativas, nos guste o no."

"El interfaz del teletexto tiene ventajas frente a los sitios web: es
facil de usar y se puede manejar desde el mando de television."

Que el teletexto sea m�s sencillo de usar que muchas webs puede ser
una valoraci�n ciertamente subjetiva, no creeis? Tambi�n cabe pensar
que muchos adolescentes hoy en d�a se manejan mucho mejor con webs
incluso poco usables que con el Teletexto. Bueno, y no tan
adolescentes, como Julio y yo... :-)

Es decir, no creo yo, objetivamente hablando, que uno sea m�s f�cil
que el otro. Lo que habr�a que analizar, m�s bien, es la curva de
aprendizaje, o 'learnability', o capacidad de familiarizaci�n con el
sistema interactivo. Para realmente poder afirmar que uno es m�s
usable que el otro habr�a que poner a personas desconocedoras de ambos
sistemas delante de cada uno y, partiendo desde 0, ver c�mo de eficaz,
eficiente y satisfactoria reasulta la interacci�n con los mismos. Esto
ser�a muy interesante, no cre�is?

El grado de facilidad percibido tanto en el caso de Julio como en el
vuestro (Rub�n y Jes�s), parece depender y estar relacionado
directamente con el grado de costumbre adquirido (corregidme si me
equivoco). Por tanto, no veo correcto juzgar la mejor usabilidad de
uno sobre el otro. No s� si me explico...

Finalmente, antes mencionaba lo de la necesidad de tener un PC delante
para consultar Yahoo TV en lugar del Teletexto. Bien, esto es algo que
va a cambiar radicalmente y en muy poco tiempo. En nuestro �ltimo
bolet�n ('Happyuser') justamente comentaba este tema. �Hab�is probado
el Windows Media Center Edition o similar? No digo que sea la soluci�n
genial (es una primera versi�n, v�ase los problemas del propio Gates
ante todo el mundo en el CES...), pero es un gran paso adelante en la
integraci�n 'escenario TV' y muchas de las cosas que hacemos delante
del PC (ver fotos, ver v�deos, consultar e-mail y... ver la cartelera
y la programaci�n, sin levantarte de tu asiento).

Ser� interesante ver c�mo, desde un punto de vista HCI, los
fabricantes de soft y hardware se lo curran para que la curva de
aprendizaje no sea larga/alta, incluso para los usuarios
'generaci�n-e' m�s avanzados. En este caso, el reto es de gran
magnitud: todo el mundo usa la TV (frente a los 'pocos' que usan el
PC).

Saludos,
Alfonso de la Nuez
Xperience Consulting




On Wed, 19 Jan 2005 12:37:09 +0100, DiCom Medios
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> Coincido al 100% con Jesus.
> 
> El interfaz del teletexto tiene ventajas frente a los sitios web: es facil
> de usar y se puede manejar desde el mando de television.
> 
> Hay un porcentaje muy alto de personas que no se conectan a internet porque
> no saben manejar ordenadores, pero que consultan en el teletexto las
> noticias de ultima hora, o el resultado del partido. Lo se de buena tinta
> porque todavia no he conseguido que mi padre se conecte a internet, pero es
> un fanatico del teletexto.
> 
> Un saludo,
> 
> Ruben Pamplona
> Director Tecnico
> DiCom Medios SL - Grupo Zeta
> ---------------------
> www.dicom-medios.com
> www.redaragon.com
> 
> Message: 1
> Date: Tue, 18 Jan 2005 18:43:10 +0100 (CET)
> From: " Julio Garc�a [VM] " <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [cadius] Dise�o de Informaci�n para nost�lgicos y anticuarios
> To: <[email protected]>
> Message-ID:
>         <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> 
> Hola a todos los colisteros.
> 
> Alguien me puede explicar �como es posible que a comienzos del a�o 2005
> todav�a exista algo tan retr�grado, con una interfaz tan confusa,
> resoluci�n de imagen de pixel/m2, una arquitectura de la informaci�n
> inexistente, una accesibilidad deplorable, y una velocidad de acceso
> exquisitamente lenta?
> 
> Me estoy refiriendo como muchos de vosotros habreis intuido al "teletexto"
> de televisi�n. �Verdaderamente no se puede mejorar? o es que nadie se ha
> preocupado de ello, �el n�mero de visitas o usuarios no es significativo
> para que ninguna televisi�n desee invertir en mejorarlo? �No existe
> todav�a la tecnolog�a que lo permita?
> 
> Si alguien ha tenido contacto con este gran medio de informaci�n o conoce
> a cualquier persona que haya trabajado en �l, por favor que resuelva este
> gran misterio de las tecnolog�as de la informaci�n.
> 
> Os invito a visitar su web, una delicia:
> http://www.rtve.es/tve/teletexto/
> 
> Un saludo a todos.
> 
> Julio Garc�a
> [EMAIL PROTECTED]
> +34 615 87 02 64
> ___________________________________
> � VisualMente
> [El mundo dise�ado para el Hombre]
> 
> E-learning | Dise�o de informaci�n
> Dom�tica   | Dise�o ergon�mico
> ___________________________________
> www.visualmente.com
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 5
> Date: Tue, 18 Jan 2005 22:09:56 +0100
> From: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: [cadius] Dise�o de Informaci�n para nost�lg        icos y
>         anticuarios
> To: Lista de Cadius <[email protected]>
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> A ver si somos m�s humildes, que no se puede avanzar sin conocer (y
> reconocer) los logros del pasado...
> 
> No hace tanto tiempo (all� por el 91, yo era becario Erasmus en
> Francia...) exist�a algo llamado Minitel, que evidentemente, para los
> que us�bamos computadores, era algo televisivo, pantalla m�nima...
> pero que ten�a un �xito inusitado, y que llevo las redes de informaci�n
> a los hogares. En Espa�a se intent� con algo parecido, a inicios de los
> 90 (no recuerdo el nombre, pero llegu� a ver terminales funcionando,
> sobre todo en administraciones p�blicas...), que claro est� gracias a
> nuestros pol�ticos planificadores no funcion�...
> 
> ...aunque en este caso fue para bien, ya que no se interpuso entre
> nosotros e Internet, que si hubiese sido una apuesta seria, ya
> hubi�semos visto (este es el pa�s de sostenella y no enmendalla, y si
> no fijaros en el engendro de todos.es).
> 
> A la hora de hablar de teletexto, hay que tener en cuenta las
> limitaciones del canal, la velocidad... por cierto, no s� de que nos
> reimos, porque nunca he visto funcionando un webTV... y �record�is
> aquellas terminales que se empe�� en vender el Santander con
> AOL/Avant?
> 
> Y otra cosa, cuanto estoy viendo la tele, lo m�s r�pido para saber la
> peli es el telexto, �o no? Pienso que para hablar de mal dise�o, etc,
> etc, primero necesitamos conocer bien el contexto y la capacidad... y
> el telexto es m�s sencillo de usar que muchas webs informativas, nos
> guste o no.
> 
> Hala, ya vale, que es la hora de dormir...
> 
> Jes�s
> --#-------------------------------------------------------------------------
> ---
> Dr. Jesus Tramullas
> Dep. CC. Documentaci�n | Dept. of Information Science
> Universidad de Zaragoza
> [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
> http://tramullas.com | http://docunautica.com
> ----------------------------------------------------------------------------
> #--
> 
> _______________________________________________
> altas, bajas y modificaciones:
> http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
> 


-- 
Alfonso de la Nuez
[EMAIL PROTECTED]

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

Responder a