David... te lo has currado ;-) Gracias.
La verdad es que sigo sin encontrar el dato "oficial" pero, tal y como sospechaba, Safari parece ser el ganador para usuarios de Mac OSX.
Ser� interesante ver como evoluciona el share que tiene Safari teniendo en cuenta las ventas (http://www.macnn.com/articles/05/02/25/bofa.raises.aapl.target/) que tiene y tendr� el nuevo Mac Mini.
Lo cierto es que los clientes piden cada vez m�s que los proyectos que les desarrollamos se vean bien en Mac.
Mi raz�n por hacer la pregunta en primer lugar es para poder desarrollar websites (y otros proyectos basados en HTML) que usuarios de Mac puedan ver bien. No es tan f�cil. Javascript parece tener una vida propia y hace lo que le da la gana. Flash va bien, pero solo si tienes un G5.
No es imposible, pero hay que echarle muchas horas que a veces dentro del contexto de un proyecto no es rentable.
Sin entrar en detalles t�cnicos, me sorprende lo dif�cil que puede llegara a ser dise�ar (y HTMLizar) para PC y Mac. A veces hay tantas versiones de tantos browsers para tantas plataformas que si los ordenadores fuesen coches y los browsers el carburante, las gasolineras ocupar�an terrenos similares a peque�os centros comerciales.
Me pregunto... si los desarrolladores de Browsers hacen que sus productos sean "W3C compliant", �por qu� no sirve el mismo c�digo para todos?
Otro tema es el de las resoluciones de pantalla.... pero dejar� esa para otro d�a ;-)
hasta luego. john
_______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
