Hola: Disculpas que no haya podido responder antes. Lamento no poderte citar las fuentes de información, pero son datos fiables.
Dos consideraciones: "Safari parece ser el ganador para usuarios de Mac OSX." No necesariamente: De cien empresas basadas en trabajo en MACOSX, el 70% utilizan explorer 5.2 como navegador principal - Me refiero al perfil de usuario clásico de Macintosh: empresas de diseño y productoras -. esta proporción se invierte en caso de particulares. Safari no es ( todavía ) un estándar de la industria. Depende del target a quien te refieras. Dentro de usuarios de Mac y Explorer, existen usuarios que (hasta la llegada de MACOSX 1.3.4, donde supuestamente desaparecerá la tecnología MAC OS 9) todavía utilizan el sistema operativo MAC OS9, aunque tengan G4. Amor al píxel, los llamo yo. Este grupo, mayoritariamente utilizan IE 5.0, ( obviamos Netscape4) . Un 4% de ellos utilizan Netscape 6 ó 7. FIREFOX , OPERA y OMNIWEB La incidencia de Firefox para MAC puede ser significativa, pero mínima en comparación a los usuarios de pc. Da igual porque los motores de Gecko funcionan bien en los dos sistemas. Simplemente en plataforma MAC la tipografía difiere debido al motor gráfico.( o al desconocimiento de Cocoa por parte de los desarrolladores de Mozilla). Firefox, por ejemplo, aumenta en proporción 12 a 14 la visión de una tipografia de website. Y es más lento que Safari. Recordemos que la Mozilla Foundation tiene su propio navegador para MAC OS X llamado Camino, tan bueno como Firefox pero sin las extensiones ( ¿quién las necesita?). Entre los tests realizados, el navegador que más rápido interpretando las tablas de HTML es Opera. ( un 0,3% de los usuarios totales), mientras que Safari es el navegador más adecuado para CSS y capas. Los usuarios de Omniweb e Icab son minimos.( Ambos son navegadores de pago, y por tanto poco atractivos excepto para profesionales, cabrá ver que sucede con IE7 y su versión de pago...). Tanto Safari en su última versión, como estos navegadores pueden decidir automáticamente el User Agent, por tanto no representa un problema el diseño " para navegador". Safari es motor KDE por tanto apto para Unix y Linux. No hace falta testear en BSD. Sin embargo, un usuario que haya adquirido su MAC OS X y no disponga de ADSL, difícilmente habrá actualizado su sistema, por tanto la versión de safari será la 1.0 ó 1.1. Tienen sus variaciones. No es lo mismo un usuario de Jaguar que uno de Panther.. o de Tiger. Debes también tener en cuenta este dato. JAVASCRIPT Y FLASH "Javascript parece tener una vida propia y hace lo que le da la gana". No es cierto: Javascript mal escrito sí, correctamente desarrollado no. El navegador más exigente con Javascript es Opera, respecto al resto, el funcionamiento no debe variar. ( Excepto si copias código y lo pegas, claro está. Solución: búscate un buen programador.) "Flash va bien, pero solo si tienes un G5" No es cierto. Yo trabajo con G4 y no tengo absolutamente ningún problema en visualizar películas ni sitios Flash. Me da más problemas el portátil Pentium IV que el Mac en este aspecto. Evita trabajar con loops de enterFrame y no generarás problemas a tus clientes. Por tanto: Al diseñar un sitio web, si trabajas con los estándares no debieras tener ningún problema. Deberás eso si, hacer una revisión ( hoja de estilo propia) para IE5 de Mac, de la misma forma que lo haces para IE5.2 e inferiores en plataforma PC. Ciertas propiedades del DOM de Javascript no se visualizarán correctamente en IE5, de la misma forma que sucede con ASPX y la tecnología ASP de Microsoft. Evita utilizarlos en tus proyectos: Apple integra Apache y PHP en su sistema operativo. Un saludo "It's all about XML , mates!" Post-data: Un truco: Con Safari puedes aplicar propiedades de CSS2 y CSS3 que no puedes visualizar en navegadores para pc-eros. Es una opción, y un detalle para los minimac-eros. --- john <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Delfí Ramírez i Ruiz Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
