Hola: Disculpas que no haya podido responder antes. Lamento no poderte citar las fuentes de informaci�n, pero son datos fiables.
Dos consideraciones: "Safari parece ser el ganador para usuarios de Mac OSX." No necesariamente: De cien empresas basadas en trabajo en MACOSX, el 70% utilizan explorer 5.2 como navegador principal - Me refiero al perfil de usuario cl�sico de Macintosh: empresas de dise�o y productoras -. esta proporci�n se invierte en caso de particulares. Safari no es ( todav�a ) un est�ndar de la industria. Depende del target a quien te refieras. Dentro de usuarios de Mac y Explorer, existen usuarios que (hasta la llegada de MACOSX 1.3.4, donde supuestamente desaparecer� la tecnolog�a MAC OS 9) todav�a utilizan el sistema operativo MAC OS9, aunque tengan G4. Amor al p�xel, los llamo yo. Este grupo, mayoritariamente utilizan IE 5.0, ( obviamos Netscape4) . Un 4% de ellos utilizan Netscape 6 � 7. FIREFOX , OPERA y OMNIWEB La incidencia de Firefox para MAC puede ser significativa, pero m�nima en comparaci�n a los usuarios de pc. Da igual porque los motores de Gecko funcionan bien en los dos sistemas. Simplemente en plataforma MAC la tipograf�a difiere debido al motor gr�fico.( o al desconocimiento de Cocoa por parte de los desarrolladores de Mozilla). Firefox, por ejemplo, aumenta en proporci�n 12 a 14 la visi�n de una tipografia de website. Y es m�s lento que Safari. Recordemos que la Mozilla Foundation tiene su propio navegador para MAC OS X llamado Camino, tan bueno como Firefox pero sin las extensiones ( �qui�n las necesita?). Entre los tests realizados, el navegador que m�s r�pido interpretando las tablas de HTML es Opera. ( un 0,3% de los usuarios totales), mientras que Safari es el navegador m�s adecuado para CSS y capas. Los usuarios de Omniweb e Icab son minimos.( Ambos son navegadores de pago, y por tanto poco atractivos excepto para profesionales, cabr� ver que sucede con IE7 y su versi�n de pago...). Tanto Safari en su �ltima versi�n, como estos navegadores pueden decidir autom�ticamente el User Agent, por tanto no representa un problema el dise�o " para navegador". Safari es motor KDE por tanto apto para Unix y Linux. No hace falta testear en BSD. Sin embargo, un usuario que haya adquirido su MAC OS X y no disponga de ADSL, dif�cilmente habr� actualizado su sistema, por tanto la versi�n de safari ser� la 1.0 � 1.1. Tienen sus variaciones. No es lo mismo un usuario de Jaguar que uno de Panther.. o de Tiger. Debes tambi�n tener en cuenta este dato. JAVASCRIPT Y FLASH "Javascript parece tener una vida propia y hace lo que le da la gana". No es cierto: Javascript mal escrito s�, correctamente desarrollado no. El navegador m�s exigente con Javascript es Opera, respecto al resto, el funcionamiento no debe variar. ( Excepto si copias c�digo y lo pegas, claro est�. Soluci�n: b�scate un buen programador.) "Flash va bien, pero solo si tienes un G5" No es cierto. Yo trabajo con G4 y no tengo absolutamente ning�n problema en visualizar pel�culas ni sitios Flash. Me da m�s problemas el port�til Pentium IV que el Mac en este aspecto. Evita trabajar con loops de enterFrame y no generar�s problemas a tus clientes. Por tanto: Al dise�ar un sitio web, si trabajas con los est�ndares no debieras tener ning�n problema. Deber�s eso si, hacer una revisi�n ( hoja de estilo propia) para IE5 de Mac, de la misma forma que lo haces para IE5.2 e inferiores en plataforma PC. Ciertas propiedades del DOM de Javascript no se visualizar�n correctamente en IE5, de la misma forma que sucede con ASPX y la tecnolog�a ASP de Microsoft. Evita utilizarlos en tus proyectos: Apple integra Apache y PHP en su sistema operativo. Un saludo "It's all about XML , mates!" Post-data: Un truco: Con Safari puedes aplicar propiedades de CSS2 y CSS3 que no puedes visualizar en navegadores para pc-eros. Es una opci�n, y un detalle para los minimac-eros. --- john <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Delf� Ram�rez i Ruiz Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
