El 10/06/2005, a las 10:50, Maria Ripoll - Sinapsis escribi�:
Yo me he dedicado a preguntar a diversos medios digitales por qu� no hac�an enlazables sus art�culos y la respuesta de la mayor�a de ellos ha sido que "los redactores no ten�an tiempo" o "que se olvidan"... �Pero si es la esencia de un art�culo digital! �Es que los "chupan" directamente del peri�dico en papel?
Sin haber hecho esa pregunta a los medios, por lo que he visto son un tanto reacios a enlazar las fuentes o las webs de las que hablan en sus art�culos. Siempre he pensado que se trata de una 'medida' para que el usuario no abandone el sitio web del peri�dico.
Lo que pasa es que mucho me temo que de ese modo lo que demuestran es una valoraci�n muy baja de sus usuarios. No se dan cuenta de que enlazar las fuentes es aportar valor a su medio.
Lo que ya tiene guasa es que en contenidos que hablan expresamente de internet y, en este caso, del valor de los contenidos elaborados expresamente para la web, no hayan tenido la delicadeza de enlazar cuando menos el sitio de Gerry McGovern.
Saludos! -- /* Daniel Torres Burriel - www.torresburriel.com /* Web design - Usability consulting - IT Press /* More info & bio: www.torresburriel.com/perfil/ /* GPG key: 0x43DB2AB7 _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
