¿Y tener que especificar continuamente que Drozd va con d final, por
ejemplo? Fijaos que los nombres acostumbran a ser inteligibles a la
primera, pero los apellidos...
Creo que la utilización de sólo nombres o su combinación con otras
variables: la inicial de apellido, el puesto que ocupa, el
departamento..., evitan posibles errores y explicaciones innecesarias.
Han de utilizarse palabras comunes.
María Ripoll
Responsable de contenidos
Sinapsis conocimiento y comunicación
T: 932 744 156
www.sinapsis.es
El martes, 13 sept, 2005, a las 22:57 Europe/Madrid, Daniel Torres
Burriel escribió:
El 13/09/2005, a las 18:02, Diego Lafuente escribió:
Creo que, esto es como "escoger el nombre al niño". NO creo que
exista una norma, y si la hay no veo ninguna ventaja.
Yo tampoco conozco normas al respecto, pero me parece que la forma
'[EMAIL PROTECTED]' es la más razonable:
a) es semántica
b) es pronunciable
c) es 'transmitible' fácilmente por teléfono (¿quien lo ha tenido
dificultades de comunicación de correos por teléfono? yo al menos
muchas veces)
d) es fácilmente memorizable
e) ayuda a conocer los nombres de los/as compañeros/as ;-)
Saludos!
--
/* Daniel Torres Burriel - www.torresburriel.com
/* Web design - Usability consulting - IT Press
/* More info & bio: www.torresburriel.com/perfil/
/* GPG key: 0x43DB2AB7
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html
