Imagino que el jurado era el propio público ¿no?. Es que el error de base, creo, está en pensar que a alguien le va a interesar un portal simplemente porque sí.
Es decir, ¿qué motivos tenían los usuarios para encontrar más "interesante" tu portal que el flash ultrasónico aquél?. Ninguno, porque no eran usuarios reales. No les interesa el contenido, ni el servicio, ni las prestaciones que ofrecía tu portal. No tenían motivación ninguna por ver tu portal, sólo estaban pasando el rato. Y que quieres que te diga, detesto el Flash, pero para sólo pasar el rato yo casi que también prefiero un flash espectacular a un portal eficiente. Si no son usuarios reales (y reales serían esos que buscan algo concreto y necesario en tu web) mejor dales espectáculo. A los usuarios reales es a los que tenemos que darles un portal real, y a los que sólo buscan pasar el rato algo que les entretenga, les sorprenda, y se salga de lo habitual. Salu2 xpectro escribió: >no se... > >creo que lo que el usuario prefiere son las experiencias multimedia, las >que sacan el jougo del medio, auqne estas estén mal realizadas. > >Es la constante... lo animado atrae y satisface más que lo estático... y >la gente suele ser más condescendiente con ese tipo de soluciones. > >Claro que, cuando están bien hechas... Son cientos de veces mejores que >cualquier solución no multimedia. Como quien dice, no es de razones el >problema, es de experiencias... > >Lo que pienso... >X! > >_______________________________________________ >altas, bajas y modificaciones: >http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
