También es un asunto de espectacularidad. lo pongo de esta manera, si pienso en usabilidad estandares y demas, bien lo puedo asociar con la imagen de un libro, un libro bien diseñado se puede leer comodamente pero su diseño resulta poco espectacular es algo que sirve, pero no impacta.
En cambio tecnologias como flash permiten añadir animación, efectos, toda una serie de elementos que pueden no ser utiles para que un usuario o un buscador encuentre sus datos, pero que da una vista muy impactante. en todo caso me parece que se deberia pensar en que los formatos y las tecnologias que conforman internet pueden ser mucho más variados y no necesariamente tener que tomar partido (flash vs css) On 11/21/05, Jesús Tramullas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Muy clásico... como hay que llamar a las cosas por su nombre ¿que concurso > era? > > Jesús > > -#--------------------------------------------------------------- > Dr. Jesús Tramullas > Depto. Ciencias de la Documentación | Information Sciences Dep. > Universidad de Zaragoza > http://tramullas.com > ---------------------------------------------------------------#- > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > -- Saludos+ivan+mejia+fabela= www.tenedorparapescado.com blogs+las cosas diseñadas= www.tenedorparapescado.com/plog blogs+digitalia= www.universoe.com/plog/index.php?blogId=3 _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
