Hola a todos,

Respecto al tema de las folksonomías, clasificación
social o como personalmente prefiero denorminarlas
"sistemas de descripción social", decir que no existe
rivalidad con respecto a otros sistemas o soluciones
organizativas.

Sí existen soluciones organizativas ideales, lo que no
existen son soluciones organizativas universales. Es
decir, dependerá del contexto (cantidad y naturaleza
de los contenidos, necesidades del usuario, etc..) que
sea más eficiente y eficaz para el usuario final una
clasificación controlada (taxonomías), una facetada o
una social...o una mezcla de varias.

Las folksonomías son, ahora mismo, la mejor solución
para repositorios muy extensos y en constante
crecimiento y cambio. Para estos una clasificación o
descripción centralizada sería inviable por consumo de
recursos (humanos). Además, esquemas de clasificación
pre-definidos no podrán adaptarse a colecciones de
recursos en constante cambio (cambios tanto de los
objetos contenidos como de la terminología para
denominarlos o describirlos).

Igualmente, hay contextos en los que no es viable el
enfoque folksonómico. Como por ejemplo donde los
requerimientos de precisión en la recuperación de
información sean vitales para la organización.

 

----------------------------------------------
Yusef Hassan Montero :: Universidad de Granada
Web Personal :: http://www.nosolousabilidad.com/hassan


                
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a