Albert Garcia wrote: > Ejemplificando lo que decías al final de tu mensaje, este diseño de CSS ZEN > GARDEN creo que viene de perlas: > http://csszengarden.com/?cssfile=http://www.tastydirt.com/zen/sample.css > > Accesible, accesible... Lo es. El código es tan accesible como cualquiera de > los demás diseños de csszengarden. Otra cosa es la usabilidad de la página y > los problemas irreparables en la vista que pueda generar. > Mmmm, no sé, sin hablar de usabilidad, esa página creo que tampoco es accesible. Sólo hay que ver los parpadeos, imágenes de fondo que casi no dejan leer, color de texto/fondo sin suficiente contraste...
Más bien creo que esa página es la demostración de que para conseguir accesibilidad verdadera se requiere una validación "manual", y no es suficiente el uso de los estándares. -- ________________________________________________________________________________ "...el mundo es una tontería si vas dejando que se escape lo que más querías..." www.inmabermejo.com _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
