Al hilo de lo que comentaba Manuel, la Universidad Europea de Madrid ha comenzado un proceso de renovación en ese sentido. Sin ir más lejos, hace menos de una semana sacó un sitio llamado UEM Community (http://comunidad.uem.es), donde se incluyen blogs de alumnos y profesores.
Por ahora es un poco experiencia piloto, con un claro objetivo de promoción comercial, pero es un avance. Al menos existió desde el inicio del proyecto la preocupación de que cumpliese estándares y fuese más allá de la simple "web de marketing". Y sí, lo hemos hecho en The Cocktail :-) Saludos, Joaquín -- Joaquín Márquez Correa web:: www.jmarquez.com blog:: consumidor.lacoctelera.com 2006/5/18, Manuel González Noriega <[EMAIL PROTECTED]>: > On 17/05/06, Juan Luis Hortelano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hombre Manuel, > > > > yo empezaría la casa por los cimientos en lugar de por el tejado y sería mas > > realista. > > Hombre, son ideas sueltas en una lista de correo, tampoco una > especificación funcional. Si no se puede ser algo ambicioso aquí ;) > > > Creo que viendo la situacion actual, y las deficiencias y necesidades en > > general, tratar de estar a la vanguardia y crear un engendro web 2.0 no lo > > veo. > > Un engendro web 2.0 no. Simplemente la expresión de lo que se supone > que son las universidades, comunidades. > > > En USA sin ir mas lejos no es mucho mejor la situacion en la mayoria de las > > unis. > > Myspace, Flickr o Facebook son proyectos privados y su fuerza radica > > justamente en aglutinar una masa critica , y no le veo mucho sentido a que > > cada universidad haga un "mashup" privado. > > Y que manía con las buzzwords :D Yo no he hablado de mashups, sino de > considerar el sitio de una universidad como comunidad de distintos > participantes en vez de como un directorio. O de cualquier otro signo > de que el proyecto de la web de la universidad de turno se ha pensado > desde la base y no es simplemente otra fotocopia del de la universidad > vecina con los colores corporativos cambiados. > > > La web de la universidad, lo primero que tiene que hacer es ofrecer un buen > > y completo servicio a sus usuarios.Cuando eso este cubierto podemos hablar > > de tags, podcasts, Flickrs y otras cosas. > > Creo yo, vamos. > > Concédeme el beneficio de la duda. Cuando yo propongo algunas ideas > estoy suponiendo que se engloban dentro " ofrecer un buen y completo > servicio a sus usuarios" y no en el de "crear engendros web 2.0". Me > parece desoladora la idea de que las cosas "útiles de verdad" > quedaron establecidas en el 98 y que lo que hacemos ahora son > jueguecitos decadentes :) > > > -- > Manuel > http://linkja.com * el punto de atención > http://simplelogica.net > http://simplelogica.net/logicola > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
