Las prácticas que comentas se amparan (o escudan, según el color del cristal con que se mire) en el derecho de cita. Todo es opinable e interpretable, pero en general si no haces una reproducción integra de la noticia y citas su procedencia (mejor aún, incluyes un enlace) para que el usuario pueda leer la noticia completa en la fuente original, no deberías tener problema alguno. Tén en cuenta que los canales RSS que ofrecen por ejemplo EL PAIS o EL MUNDO [1] YA ofrecen gratuitamente la posibilidad de incluir en tu web el titulo de la noticia, un extracto de la misma (el primer párrafo normalmente) y el enlace. Otra cosa distinta es que reproduzcas la noticia integramente.
La semana pasada -el dia 2- entró en vigor la nueva Ley de Propiedad Intelectual [2], que no es más que un texto refundido de las normas anteriores que, en lo que afecta al párrafo anterior, no cambia nada. Aunque algunos medios [3] ya se han posicionado al respecto. Más información [4]. [1] http://www.elpais.es/static/rss/index.html http://rss.elmundo.es/rss/ [2] http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2006/12308&txtlen=1000 [3] http://www.elpais.es/articulo/sociedad/PAiS/prohibe/comercializar/textos/autorizacion/elpporsoc/20060729elpepisoc_10/Tes/ http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/28/comunicacion/1154061457.html [4] http://propiedad-intelectual.lastinfoo.es/ http://comunicacion.blogdrive.com/archive/671.html http://uncualquiera.bitacoras.com/archivos/2006/08/03/el-press-clipping-y-las-barbas-del-vecino -- _____________________ Fernando Gutiérrez http://ferguweb.tx.com.ru/ _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
