Hola a todos

El tema es complicado, hasta en la terminología; para mí, tanto el  
grafista que se ocupa del aspecto visual, como el maquetador que  
codifica las páginas, como el programador que las dota de  
funcionalidades son todos diseñadores: cada uno de ellos se ocupa de  
diseñar un aspecto del producto que es una aplicación web.

Yo creo que el problema es más bien crono-lógico: ¿debe el grafista  
elaborar en primer término una guía de estilo (tratamiento gráfico  
general, colores, tipografías, tono de la comunicación gráfica:  
fotografías o ilustraciones, etc…) que será codificada por el  
maquetador? ¿o, más bien, es el maquetador el que entrega un  
prototipo en xhtml (según lo definido por un arquitecto de  
información) al grafista (elaborando el aspecto visual de la web  
mediante css) y al programador (codificando la interacción definida  
por el diseñador de información)?

En todo caso, en lo que estoy de acuerdo es con lo dicho antes en el  
hilo sobre la necesidad de que exista una buena documentación (por  
ejemplo, la guía de estilo visual debería estar basada en un  
documento anterior, en el que se definan los objetivos generales del  
sitio y las necesidades del usuario, junto con el documento de  
requerimientos de contenido…) y, claro, diálogo y flexibilidad. Y  
también que un conocimiento general del proceso por todos es muy  
beneficioso; no sólo es bueno que el grafista entienda la usabilidad  
de la aplicación, sino que el maquetador o el programador tengan  
cierta sensibilidad tipográfica, por ejemplo.

También es cierto que el proceso funciona bien cuando hay un número  
suficiente de personas implicadas y con sus tareas claramente  
definidas. En mi caso, algunas veces tengo que diseñar una web yo  
solito (aspecto visual, xhtml, css, flash, php, mysql: por ejemplo,  
www.imaxinasons.com), lo que tiene sus ventajas, y también sus  
inconvenientes. Ventajas porque el equipo (yo) está muy unido,  
trabaja en la misma dirección, y tu madre suele estar muy orgullosa  
de ti. Y desventajas por las amenazas de una esquizofrenia galopante.

Sobre la discusión sobre si un diseñador gráfico web es un artista o  
un técnico, en mi opinión es poco productiva, porque ambas cosas,  
técnica y arte (techné en griego) son lo mismo, un saber productivo  
encaminado a la elaboración de arte-factos.

Sobre la bibliografía, el libro que más me gusta sobre el tema es  
«The Elements of User Experience» de Jesse James Garret (New Riders  
Press, ISBN: 0735712026), porque parte de la compresión de que la web  
funciona a la vez como sistema de información (parecido a un libro o  
a una revista, pero en hipertexto…) y como software (con el que  
podemos realizar tareas…). De ahí que haya dos tipos distintos de  
procesos. Todo se describe en su famoso diagrama, que está traducido  
al español aquí [1].

Algunos libros más:

«Rediseño de sitios web», de Kelly Goto y Emily Cotler (Pearson  
Educación, ISBN 84-205-3383-1), del que se ha hablado aquí en varias  
ocasiones.
«Producción y diseño gráfico para la World Wide Web» (Antonio  
Fernández-Coca, Paidós ISBN 84-493-0593-0)


Un saludo a todos.


[1] http://mantruc.com/palabras/intro-ia/mod-jjg.html


*********************************************************
Juanjo

E-mail: juanjo [at] efimera.org
Work: http://www.efimera.com
Blog: http://www.efimera.org
Flickr: http://www.flickr.com/photos/efimera/

*********************************************************



_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a