Hola Manuel, hola lista: Es un tema interesante este, sobre todo, cuando con mucha razón Javier expesa "un estandar de facto". En estos casos, yo te propongo otra salida un tanto alejada de lo que son los patrones (aunque no lo creo asi en verdad) que te puede dar una pista al menos.
En cuanto a tu caso particular te aconsejaría aplicar uno de los principios de organización de la teoría de la Gestalt, más precisamente el de similaridad. En este principio se describe que los elementos son percibidos por su similitud. En esto puedes hacer lo que Javier dice, separar lo que crees importante mediante el uso de colores opuestos, en este caso tendrías por ejemplo, una interfaz en blancos negros y grises y tu elemento importante arriba a la derecha en azul o naranja. Lo importante es que se perciba claramente que es lo diferente. Puedes tambien utilizar el principio de proximidad, en el cual agruparías elementos iguales en importancia para el usuario, con componentes de diseño uniformes, en este caso utilizando el ejemplo anterior, podrías poner ambas estadísticas a la derecha cada una en una caja de color naranja o azul (lo del color es meramente ejemplo) y asi quedarían separadas del resto, percibiendose diferentes a la interfaz, pero juntas resaltando la importancia.- Bueno no se si me explique correctamente, pero me parece que a veces cuando tendemos a buscar soluciones en los patrones de diseño, olvidamos que hay otras cosas alli que también pueden hacer la diferencia, y el ser absolutitas no siempre es una buena idea.- Saludos a lista Alejandro Karpich Zardalevich -- http://www.karpicius.com.ar http://www.catfish-project.com.ar -- On 11/15/06, Javier Cañada <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Es una decisión complicada, Manu. > > Yo tendría en cuenta lo siguiente: > > - es un estandar de facto que el contenido contextual suele ir a la > derecha > - es un estándar de facto que el contenido más estático, que cambia > menos, suele ir a la izquierda > - es habitual desarrollar cierta ceguera al contenido más estático, > que por lo general suele ir a la izquierda. > > Preconclusión: por defecto, pon lo que consideres más > atractivo-interesante a la derecha. > > Aunque... también depende de cómo lo refuerces gráficamente. Si > quieres, puedes diseñar las columnas de modo que: > > - una sea más neutra (gris sobre gris) y la otra cante más (azul sobre > blanco, interlineado más ancho) > > - sea muy evidente cuando cambia algo (mediante colores, tipografías, > iconos...) > > Así lograrás que por defecto la vista vaya a un punto. Aunque la gente > aprende rápido a ignorar las pistas gráficas y adoptar un patron de > "escaneado". > > Conclusión: da un poco lo mismo :-) > > Si la aplicación es de uso habitual, con el tiempo la gente se > acomodará a ella y sabrá poner la vista en la columna que le interese > casi de forma refleja. Quizás puedas hacer pruebas con aplicaciones de > heatmaps de estas simpaticonas que hay ahora por ahí. > > Suerte! > > javier. > > > On 11/14/06, Manuel González Noriega <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > Hola, > > > > estoy haciendo unos prototipos de unos fragmentos de interfaz, > > siguiendo la metodología de Ryan Singer (1). En el sitio repetiré el > > patrón de dos listas adyacentes, una de popularidad y otra de > > novedades, para el mismo tipo de ítems. > > > > Me preguntaba si existe algún criterio en el que pueda basarme para > > decidir si el ranking de popularidad debe ir a la derecha y el > > cronológico a la izquierda, o viceversa. Lo único en lo que soy capaz > > de pensar es en que en teoría los lectores de idiomas escritos de > > izquierda a derecha fijamos la atención en un primer momento hacia el > > lado derecho de nuestra zona de visión (e incluso de esto tendría que > > comprobar la referencia para asegurarme de que es cierto) > > > > ¿Sugerencias? Gracias por adelantado. > > > > (1) http://www.37signals.com/papers/introtopatterns/ > > -- > > Manuel > > http://linkja.com * un agregador de tendencias > > http://simplelogica.net > > http://simplelogica.net/logicola > > > > _______________________________________________ > > altas, bajas y modificaciones: > > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
