Estoy completamente de acuerdo con lo que dice Juan. Los equipos han evolucionado, las conexiones, la tecnología... y los usuarios. El gran problema de tener páginas largas era que tardaban mucho en cargar, no que fuese problemático hacer el scroll. Hoy las páginas cargan más rápido y los usuarios están más acostumbrados al uso del ratón.
Por otro lado, en diseño de periódicos se ha comprobado que las páginas largas ayudan a una ordenación del contenido distinta: ahora se diseña pensando en "pantallas de scroll", tratando que cada pantalla que bajas (digamos que cada 700px) tengas un contenido que puedas ver de forma ordenada, donde haya un elemento que "mande" sobre el resto y sea como una unidad en sí misma. Así, por ejemplo, puedes diseñar una portada donde los titulares de actualidad (o última hora) estén en el primer scroll, los deportes en el segundo, la cultura en el tercero, etc. Lo importante es el hecho que de haya un orden lógico. No se trata de diseñar visualmente pensando en toda la pantalla (ordenando sus 2000 o más píxels que puede tener) sino en pequeñas unidades de scrolls. ¿Me explico? -- Joaquín Márquez Correa [EMAIL PROTECTED] http://www.jmarquez.com -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Juan Leal Enviado el: lunes, 02 de julio de 2007 15:54 Para: Lista de Cadius Asunto: Re: [cadius] scroll Saludos a todos, Creo que el scrolling, al igual que la ley de los tres clicks [1], ha sido un axioma que poco a poco ha ido desapareciendo. Si te paras a leer un poco de bibliografía al respecto verás que hay estudios y expertos que así lo corroboran: "Scrolling Now Allowed (...) In more recent studies, we have seen that most users scroll when they visit a long home page or a long navigation screen. This change in behavior is probably due to users getting more experience with scrolling Web pages." Changes in Web Usability Since 1994. Nielsen, diciembre del 97 [2] "(...) But one of the most significant findings of our research on web-site usability is that users are perfectly willing to scroll. However, they'll only do it if the page gives them strong clues that scrolling will help them find what they're looking for." As the Page Scrolls. Jared M. Spool, julio del 98 [3] Yo también soy de los que está a favor del scroll. ¿Qué es mejor? ¿Esconder el contenidos paginándolos o realizar un trabajo de diseño de información para organizarlos como es debido? El New York Times ha sido (y es) un gran referente como portal informativo y en sus páginas campa el scroll a sus anchas... [1] http://www.uie.com/articles/usability_myths/ [2] http://www.useit.com/alertbox/9712a.html [3]http://www.uie.com/articles/page_scrolling/ Saludos, Juan Leal On 7/2/07, Toni Rubies <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hola Pedro, (hago extensible mi saludo a todos los miembros de esta > comunidad) > > en mi opinión, creo que tu apreciación acerca la preponderancia de un scroll > interminable en la mayoría de los portales informativos es bastante > acertada. Es curioso, porque esta mañana me planteaba exactamente lo mismo, > por eso me he decidido a responder a tratar de dar respuesta de alguna forma > a los interrogantes que planteas. > > Personalmente, como usuario de http://www.elperiodico.com/ y > http://www.lavanguardia.es/, percibo la voluntad de aglutinar en portada > cantidades ingentes de información al minuto, que se confunde fácilmente > entre la multitud, a saber: enlaces dedicados a foros de discusión, espacios > destinados a la participación del lector, columnas de opinión (otrora > llamados 'Blogs'), información de última hora presentada en grandes > titulares, encuestas concursos, promociones y otros servicios (calendario, > hemeroteca, acceso a consulta de la edición impresa del periódico...) y así > hasta el infinito o un largo etcétera. > > A mi modesto entender, esto es así porque -sencillamente- no queda más > remedio que adoptar semejante estructura de contenidos en la página > principal para reclamar la atención y desviar el interés del lector hacia > donde interesa, lo cual condiciona su arquitectura de información y puede > afectar negativamente a la buena navegabilidad. > > Sin embargo, algunos portales informativos han logrado reestructurar sus > contenidos de la página principal de manera que la navegabilidad es bastante > clara, pese a seguir empeñados en la bnecesidad de incorporar un 'scroll' > lateral que parece que no se acaba nunca y que, en mi experiencia como > usuario, consigue justo el efecto contrario al -supuestamente- deseado: que > no me detenga a mirar, que deslice el scroll a la velocidad de la luz (lo > cual obliga a tener mentalmente muy clara la estructura del sitio para que > el ojo vaya a la caza directa de los titulares y enlaces preferidos a cada > ocasión, una práctica poco recomendable para el usuario poco avanzado o > considerado 'low user', que se perderá en un mar superpoblado de secciones, > promociones, enlaces de acceso a monográficos y especiales, patrocinios, > microbanners, noticias de última horas (información al minuto..) no se si mi > opinión es esclarecedora o más bien todo lo contrario, peor es mi punto de > vista, al fin y al cabo, y me he decidido a compartirlo con vosotros. > > Saludos cordiales, > > t. > [www.sinpararmientes.blogspot.com] > > > ----- Original Message ----- > From: "Pedro Ramírez" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Monday, July 02, 2007 10:56 AM > Subject: [cadius] scroll > > > hola a todos > Desde hace algún tiempo estoy evaluando grandes portales informativos y > estoy viendo una característica en todos ellos que, si bien a mi me parece > un error, quizás esté equivocado. Se trata de lo siguiente: en la mayor > parte de ellos hay que "scrolear" muchísimo. Es decir, se incluyen cantidad > ingente de contenidos que hace que la págiana sea tremendamente amplia... > ¿por qué sucede esto? ¿no consideráis que es un grave error?. No soy > partidario tampoco se ser tremendamente minimalista... pero ejemplos como > elpais.es, lasextanoticias.com, abc.es... hacen que el usuario se pierda. > ¿es necesario incluir tantas noticias??? No será más importante incluir > dos-tres por sección o jugar más con menús navegables???? para mi es un gran > error hacer páginas y-o portales tan extensos en cuanto a scroll... > ¿verdaderamente la gente scrolea totalmente? En cuantoa navegabilidad y > usabilidad me parece un tremendo error... busquemos alternativas... > agrupemos... proque, bajo mi punto de vista, > lo que hace esta situación es confundir mucho más al usuario... qué opináis > al respecto??? > saludos, > > > > > > > > ______________________________________________ > LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. > Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. > http://es.voice.yahoo.com > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > -- > Estoy usando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados. > Ha eliminado 387 correos spam hasta la fecha. > Los usuarios de pago no tienen este mensaje en sus correos. > Obtenga SPAMfighter gratis aquí: http://www.spamfighter.com/les > > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
