Hola Juan!

por alusiones:

-->2º mensaje. Es para Toni Rubies que lacónicamente pregunta que cómo anda
la
accesibilidad de la web de megustainternet.es ¿Estás de coña Toni? ¿Va en
serio tu pregunta? ¿O es el típico sarcasmo como el que tenemos a veces los
que somos gallegos? ¿Desde cuándo un técnico o experimentado en usabilidad
no sabe valorar la accesibilidad de un sitio? ¿No es ser accesible un paso
previo "Sine qua non" para hablar de usabilidad? ¿Se puede entender que algo
es usable sin ser accesible?... Y para el caso de que sí, que la pregunta
vaya en serio y que quieres saber la accesibilidad del sitio, pues te
bastará con ver unos poquitos enlaces que reproduzco a continuación para que
veas el desastre de accesibilidad que contienen (Ya con sólo la validación
de Hera, verás que es más lo que fallan que lo que aciertan):
<--

Por supuesto que NO estaba de coña, pero debo admitir que me ha molado tu
forma de referirte hacia mi como "técnico o experimentado en usabilidad",
habida  cuenta de mi condición de periodista "digital", y redactor 'copy'
web.

Y es que no todos los que formamos parte de esta lista nos ajustamos a un
idéntico perfil de especialización profesional :-).

Gracias por el nutrido elenco de enlaces *validadores*!

Buen fin de semana!!

t.

----- Original Message ----- 
From: "Juan José Fernández García" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, December 14, 2007 1:18 PM
Subject: [cadius] Algunas respuesta al 'Resumen de Lista, Vol 54, Envío 9'



Hola, soy Juan.
(Eso no le dirá casi nada a casi nadie... pero por lo de ahora es
suficiente).

Pues hoy sí que me toca responder a algunos de los mensajes de la lista ya
que en ellos veo informaciones que me llaman la atención. Así pues, vamos
allá:

1º mensaje. Es para Emanuela Mazzone, que siendo italiana y escribiéndonos
desde inglaterra nos habla en un español muy bueno (aún no se gobierna del
todo con los acentos y hay alguna que otra confusión don el verbo ser y el
verbo estar) muy lógico lo primero porque los propios españoles no
gobernamos nada bien los acentos y muy lógico lo segundo porque los
españoles creo que somos los únicos que nos hemos inventado el verbo ser y
el verbo estar como verbos distintos cuando los demás idiomas juntan ambos
en uno sólo. Pero perdón que me desvío del tema. Querida Emanuela: me llamo
Juan, tengo una página web que se llama www.tadega.net que te invito a
visitar, para comentarte, que yo no soy un especialista profesional de las
comunicaciones, sino un especialista de educación muy implicado en el diseño
de recursos y tecnología para niños en situaciones de discapacidad. Así que
cuando leí en tu correo que estás "Especializada en la usabilidad y diseño
de tecnología para los niños" pues se me han encendido todas las bombillas
de mis circuitos pues esa sabiduría tuya pudiera sernos muy útil en TADEGa
¿Tienes alguna documentación (para principiantes) sobre usabilidad y diseño
de tecnología para niños que nos pueda ser útil? ¿Te apetece hacernos alguna
propuesta?... Estaremos encantados de esuchar tus palabras.

2º mensaje. Es para Toni Rubies que lacónicamente pregunta que cómo anda la
accesibilidad de la web de megustainternet.es ¿Estás de coña Toni? ¿Va en
serio tu pregunta? ¿O es el típico sarcasmo como el que tenemos a veces los
que somos gallegos? ¿Desde cuándo un técnico o experimentado en usabilidad
no sabe valorar la accesibilidad de un sitio? ¿No es ser accesible un paso
previo "Sine qua non" para hablar de usabilidad? ¿Se puede entender que algo
es usable sin ser accesible?... Y para el caso de que sí, que la pregunta
vaya en serio y que quieres saber la accesibilidad del sitio, pues te
bastará con ver unos poquitos enlaces que reproduzco a continuación para que
veas el desastre de accesibilidad que contienen (Ya con sólo la validación
de Hera, verás que es más lo que fallan que lo que aciertan):
[1]: Validación de la web en lo que HTML se refiere:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.megustainternet.es%2F
[2]: Validación de la web en lo que a CSS se refiere:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&warning=0&uri=http%3A%2F%2Fwww.megustainternet.es%2F
[3]: Validación de la web con eXaminator:
http://www.accesible.com.ar/examinator/?url=http%3A%2F%2Fwww.megustainternet.es%2F
[4]: Validación de la web con Hera:
http://www.sidar.org/hera/?url=http%3A%2F%2Fwww.megustainternet.es%2F
[5]: Validación de la web con TawDisnet:
http://www.tawdis.net/taw3/online?url=http%3A%2F%2Fwww.megustainternet.es%2F

y eso que el Real Decreto 1494/2007, del 12 de noviembre sobre condiciones
básicas para el acceso de las persoas con discapacidad a las tecnologías,
productos y servicios relacionados con la sociedad de la información y
medios de comunicación social. (BOE, 21 de noviembre de 2007) ya lo está
incumpliendo y, en teoría podría ser denunciado, pues es una entidad pública
o sostenida con fondos públicos y a generado esta web con poterioridad a la
entrada en vigor del Real Decreto, por lo que está incumpliendo sus plazos.

He dicho.

Un cordial saludo,
Juan.


_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html


-- 
Estoy usando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 2105 correos spam hasta la fecha.
Los usuarios de pago no tienen este mensaje en sus correos.
Obtenga SPAMfighter gratis aquí: http://www.spamfighter.com/les



_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a