Hola, soy Juan. (Eso no le dirá casi nada a casi nadie... pero por lo de ahora es suficiente).
Pues hoy sí que me toca responder a algunos de los mensajes de la lista ya que en ellos veo informaciones que me llaman la atención. Así pues, vamos allá: 1º mensaje. Es para Emanuela Mazzone, que siendo italiana y escribiéndonos desde inglaterra nos habla en un español muy bueno (aún no se gobierna del todo con los acentos y hay alguna que otra confusión don el verbo ser y el verbo estar) muy lógico lo primero porque los propios españoles no gobernamos nada bien los acentos y muy lógico lo segundo porque los españoles creo que somos los únicos que nos hemos inventado el verbo ser y el verbo estar como verbos distintos cuando los demás idiomas juntan ambos en uno sólo. Pero perdón que me desvío del tema. Querida Emanuela: me llamo Juan, tengo una página web que se llama www.tadega.net que te invito a visitar, para comentarte, que yo no soy un especialista profesional de las comunicaciones, sino un especialista de educación muy implicado en el diseño de recursos y tecnología para niños en situaciones de discapacidad. Así que cuando leí en tu correo que estás "Especializada en la usabilidad y diseño de tecnología para los niños" pues se me han encendido todas las bombillas de mis circuitos pues esa sabiduría tuya pudiera sernos muy útil en TADEGa ¿Tienes alguna documentación (para principiantes) sobre usabilidad y diseño de tecnología para niños que nos pueda ser útil? ¿Te apetece hacernos alguna propuesta?... Estaremos encantados de esuchar tus palabras. 2º mensaje. Es para Toni Rubies que lacónicamente pregunta que cómo anda la accesibilidad de la web de megustainternet.es ¿Estás de coña Toni? ¿Va en serio tu pregunta? ¿O es el típico sarcasmo como el que tenemos a veces los que somos gallegos? ¿Desde cuándo un técnico o experimentado en usabilidad no sabe valorar la accesibilidad de un sitio? ¿No es ser accesible un paso previo "Sine qua non" para hablar de usabilidad? ¿Se puede entender que algo es usable sin ser accesible?... Y para el caso de que sí, que la pregunta vaya en serio y que quieres saber la accesibilidad del sitio, pues te bastará con ver unos poquitos enlaces que reproduzco a continuación para que veas el desastre de accesibilidad que contienen (Ya con sólo la validación de Hera, verás que es más lo que fallan que lo que aciertan): [1]: Validación de la web en lo que HTML se refiere: http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.megustainternet.es%2F [2]: Validación de la web en lo que a CSS se refiere: http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&warning=0&uri=http%3A%2F%2Fwww.megustainternet.es%2F [3]: Validación de la web con eXaminator: http://www.accesible.com.ar/examinator/?url=http%3A%2F%2Fwww.megustainternet.es%2F [4]: Validación de la web con Hera: http://www.sidar.org/hera/?url=http%3A%2F%2Fwww.megustainternet.es%2F [5]: Validación de la web con TawDisnet: http://www.tawdis.net/taw3/online?url=http%3A%2F%2Fwww.megustainternet.es%2F y eso que el Real Decreto 1494/2007, del 12 de noviembre sobre condiciones básicas para el acceso de las persoas con discapacidad a las tecnologías, productos y servicios relacionados con la sociedad de la información y medios de comunicación social. (BOE, 21 de noviembre de 2007) ya lo está incumpliendo y, en teoría podría ser denunciado, pues es una entidad pública o sostenida con fondos públicos y a generado esta web con poterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto, por lo que está incumpliendo sus plazos. He dicho. Un cordial saludo, Juan. _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
