Saludos, Teniendo en cuenta el objetivo del sitio:
" Este portal tiene por objetivo apoyar a Organizaciones de la Sociedad Civil y Organizaciones No Gubernamentales, concursos en línea, asesorías, materia legal, directorios de organizaciones, entre otras cosas." Considero que las preguntas planteadas son los menores problemas de este website. Este sitio debe ser "Un sistema de información". En realidad el home (desde mi punto de vista experto) no es ni "Creativo", "Agradable" y menos "Innovador", por las siguientes consideraciones: 1. Diseñar e implementar el home totalmente en Flash es el primer error de accesibilidad 2. No existe visualmente referencias a las acciones. ¿Qué elementos funcionan como botones?, ¿Cuál es la lógica de los Tool Tips (entiéndase como el cuadro que se despliega en el hover de un elemento? 3. ¿Metáfora?. En este caso es muy simple y es el equivalente Sociedad = Ciudad 4. A nivel de gráfica es muy malo, no existe una línea de diseño (grunge, minimal, píxel, lo que se les ocurra) 5. Carece de herramientas básicas, para empezar un buscador. No enumero más observaciones, porque considero que el home esta limitando cualquier interacción con el sitio (interacción=uso). Flash no es ni novedoso, ni dinámico, ni interactivo sino se utiliza como una herramienta que apoye todo el concepto previamente definido en la etapa de arquitectura de información del sitio Web. Algo adicional. Si mi sitio Web es tan bien orientado a los usuarios, contenidos como estos son totalmente inadecuados e inútiles http://www.massociedad.org.mx/m1_infogral/04_paraini.htm Disculpen si soy muy estricto es mis apreciaciones pero hace parte del buen ejercicio profesional ser serio y crítico en los conceptos emitidos. La Web es información, el contenido es el rey y hacer sitios web usables y accesibles, orientados 100% a los usuarios debería ser una normatividad básica, que también debería ser parte de la ética de trabajo de cada uno de nosotros que estamos en este medio. Finalmente mi conclusión es "Rediseño" del proyecto. -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Alfonso García Sent: Jueves, 13 de Marzo de 2008 04:59 p.m. To: [email protected] Subject: [cadius] Opinión de usuarios o recomendación de expertos Estimados compañeros de Cadius: Soy consultor de WebUsability (www.webusability.com.mx <http://www.webusability.com.mx/> ), una de las pocas empresas que se dedican a la usabilidad y accesibilidad en México. Actualmente, estamos realizando pruebas de usabilidad (inspecciones y con usuarios) al portal Más Sociedad (www.massociedad.org.mx). Este portal tiene por objetivo apoyar a Organizaciones de la Sociedad Civil y Organizaciones No Gubernamentales, con cursos en línea, asesorías, materia legal, directorios de organizaciones, entre otras cosas. Después de haber realizado las inspecciones, mediante diferentes heurísticas (Nielsen, Rosenfeld, etc.), tres expertos coincidimos en que la forma o el uso de una metáfora no es lo más recomendable para este sitio. Sin embargo, en este momento, estamos realizando pruebas con usuarios, y una de las preguntas centrales fue: cuál era su primera impresión al ver la página de inicio. Encontramos que a muchos les parece algo creativo, agradable e innovador. Me dirijo con ustedes para conocer su opinión acerca de esto y preguntarles: No. 1: ¿Qué creen ustedes que tenga más peso para las conclusiones finales? ¿La evaluación de los expertos o las opiniones de los usuarios? * Vale la pena aclarar que el dueño del sitio esta muy convencido de que la metáfora es lo mas indicado (incluso molestándose cuando le dijimos que quizá no era la mejor alternativa). No. 2: Si alguno de ustedes es psicologo cognitivo o pedagogo, desde su punto de vista, ¿creen que es una forma en la que el usuario se va a familiarizar rápidamente con el sitio (con lo cual en teoría se cumpliría una de las características de la usabilidad)? De antemano agradezco su apoyo, esperando sus comentarios. Saludos Cordiales desde Monterrey, México. José Alfonso García Grajeda Email: [EMAIL PROTECTED] <blocked::mailto:[EMAIL PROTECTED]> WebUsability México, www.webusability.com.mx <blocked::http://www.webusability.com.mx/> _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html __________ Información de NOD32, revisión 2945 (20080313) __________ Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system http://www.nod32.com _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
