Raul Herranz Serrano escribió: > Hola Daniel, > > puedo coincidir contigo en la valoración negativa que haces de los sitios > warez, pero me parece que no por ello todo lo que hacen en esos sitios, > especialmente la paginación por índice alfabético que se debate, deba > valorarse igualmente de forma negativa.
Me parece que a lo que apunta Daniel es a que el "tipo de lucro" de un sitio incide mucho en la forma de navegación que ofrece y en su usabilidad. Si la intención de ese tipo de sitios (y de muchos otros!!) es lisa y llanamente hacerle navegar el mayor tiempo posible al usuario, hacerle "perder tiempo" hasta que encuentre su objetivo, ya que se trata de sitios que se benefician económicamente de la venta de publicidad exclusivamente, entonces no es casual que utilicen una forma de navegación "nada" usable. Conservan al usuario viendo banners... La usabilidad se resiente "intencionalmente", y eso es lo que entiendo que Daniel quiso destacar. Coincido en que W1, W2, W3, etc. no son formas de paginado ideales, y son "casualmente" las que usan esos sitios. Nadie está juzgando "moralmente", estamos hablando de técnicas de paginación. Saber el objetivo comercial de un sitio nos sirve enormemente para saber por qué se eligió un tipo u otro de navegación y paginación. Saludos, Hernán Beati ----------------------- www.saberweb.com.ar _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
