Tomando como supuesto la afirmación que haces: 'Si la intención de ese tipo de
sitios (y de muchos otros!!) es lisa y llanamente hacerle navegar el mayor
tiempo posible al usuario, hacerle "perder tiempo" hasta que encuentre su
objetivo'; entonces no queda otro remedio que renombrar a quien vosotros
llamais 'usuario' de estos sitios web a 'víctima'... pero eso no es el tema que
nos concierne... al igual que no nos concierne el buen o mal uso que se haga de
las herramientas de usabilidad que podemos ver en ellas (de nuevo, poniendo un
ejemplo, sería como decir que las jeringuillas son malas porque las usan los
heroinómanos, que además las dejan en nuestros parques donde nuestros hijos
pueden usarlas como juguetes... pero, ¿acaso dichas jeringuillas no se usan
para poner las vacunas a nuestros mismos hijos? ¿acaso dichas jeringuillas no
se usan para tratar enfermedades como la diabetes?).
El tema que creo que deberíamos sacar en claro es si el sistema de paginación
por índice alfabético puede ser o no útil...
Como comentaba en mi correo anterior, creo que hay casos donde este sistema de
paginación, además de resultar interesante (con algunas modificaciones sobre la
implementación que hacen de ella en los sitios 'warez'), es básico... un
ejemplo sería un listado de notas de, por ejemplo, un proceso selectivo...
imaginad unas oposiciones a las que se presentan 3000 aspirantes. En la web
donde sacarán los resultados se plantean la necesidad de mostrar todos los
resultados en un listado (además se pueden plantear otras formas de acceso,
pero ellos quieren -o por ejemplo, están obligados por ley- a sacar ese listado
completo)... ¿cual sería, en ese caso, la forma más correcta de paginar ese
listado? A mí me parece que la paginación por índice alfabético sería un claro
candidato... ¿a vosotros no?
Un saludo,
Raúl Herranz
----- Mensaje original ----
De: Hernán Beati - SaberWeb.com.ar <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Lista de Cadius <[email protected]>
Enviado: lunes, 12 de mayo, 2008 16:00:32
Asunto: Re: [cadius] Sistemas de paginación
Raul Herranz Serrano escribió:
> Hola Daniel,
>
> puedo coincidir contigo en la valoración negativa que haces de los sitios
> warez, pero me parece que no por ello todo lo que hacen en esos sitios,
> especialmente la paginación por índice alfabético que se debate, deba
> valorarse igualmente de forma negativa.
Me parece que a lo que apunta Daniel es a que el "tipo de lucro" de un
sitio incide mucho en la forma de navegación que ofrece y en su usabilidad.
Si la intención de ese tipo de sitios (y de muchos otros!!) es lisa y
llanamente hacerle navegar el mayor tiempo posible al usuario, hacerle
"perder tiempo" hasta que encuentre su objetivo, ya que se trata de
sitios que se benefician económicamente de la venta de publicidad
exclusivamente, entonces no es casual que utilicen una forma de
navegación "nada" usable. Conservan al usuario viendo banners...
La usabilidad se resiente "intencionalmente", y eso es lo que entiendo
que Daniel quiso destacar.
Coincido en que W1, W2, W3, etc. no son formas de paginado ideales, y
son "casualmente" las que usan esos sitios.
Nadie está juzgando "moralmente", estamos hablando de técnicas de
paginación. Saber el objetivo comercial de un sitio nos sirve
enormemente para saber por qué se eligió un tipo u otro de navegación y
paginación.
Saludos,
Hernán Beati
-----------------------
www.saberweb.com.ar
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html
______________________________________________
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html
