At 11:03 28/12/2008, you wrote:
Hola,
On Sat, Dec 27, 2008 at 12:34:24PM +0000, Julio Loayza wrote:
> En mi opinión, segmentar la conversación solo contribuye a
> empeorar la comunicación.
Aumentar la oferta siempre es interesante.
Estoy completamente de acuerdo. Así lo puse en mi comentario en LinkedIn.
Si Cadius está en más sitios más oportunidades para que la gente lo conozca
y se involucre. En ese sentido, hago toda la labor que puedo para difundir
la palabra de Cadius por el mundo.
> Sin embargo, quiero lanzar una idea. Es cierto que el potencial de
> una red como LinkedIn es muchísimo mayor que el de una lista de
> correo, en muchos sentidos.
Yo prefiero, sin la menor duda, una lista de correo.
> Entre las ventajas que veo están:
>
> - Podemos conocernos mejor unos a otros.
?¿
¿?¿¿?
> - Podemos abrir diferentes debates de forma paralela, sin que unos
> se mezclen con otros.
Igual que en una lista de correo, si tienes un cliente medio regular.
> Eliminaríamos bastante ruido (si a mi no me
> interesan las chufas no tengo por qué pasar por encima de 15
> correos sobre chufas, con no abrir la discusión me basta).
Igual que en una lista de correo, si utilizas un cliente en
condiciones.
Cada usuario elige su vía para mirar el correo. Lo que para ti puede ser
"en condiciones" para mi puede no serlo. No todos tenemos que estar en tu caso.
> - Podemos potenciar la atención sobre la lista porque nos adaptamos
> a la capacidad de atención de cada usuario. Actualmente, en mi
> caso, recibo los correos de la lista en una carpeta de mi cliente de
> correo, y lo que ocurre es que no la miro demasiado. En LinkedIn
> puedes optar por recibir un resumen diario o semanal de las
> discusiones y las actividades del grupo.
Como se puede hacer en las listas de correo, aunque yo prefiero
recibir cada correo por separado, pero la opción del mensaje diario
existe, desde antes de que existieran los foros web.
Es cierto. Tienes razón.
Pero a mi la opción de digest de una lista de correo tampoco me parece nada
adecuada. Más desorganización todavía.
> No estoy hablando de optar por una cosa o por la otra.
¿Por qué no? Si existen ambas cosas, yo opto por la lista, sin la
menor duda. Un foro en la web no me interesa. Siempre prefiero las
listas, salvo que exista un grupo de news de Usenet, que es mi primera
elección.
¿Las news siguen existiendo?
> Pero sí
> quizás una idea sería orientar la lista hacia anuncios tipo
> cocktails, eventos, cursos, empleos, etc, y trasladar el debate
> hacia LinkedIn, o la red que sea.
¿Trasladarlo por qué? Quien quiera debatir en un foro en la web que
vaya a un foro en la web, quien desee hacerlo en una lista, que
utilice una lista.
Por supuesto.
> Sé que significaría aumentar los requisitos para que un usuario
> pueda entrar a disfrutar del debate. Pero vamos, que si los que nos
> dedicamos a esto no evolucionamos y miramos hacia adelante, mal
> vamos :-)
Más que aumentar los requisitos es forzar a tener que utilizar un
navegador y manejarse en un foro para acceder a información que puedes
tener directamente en el correo electrónico, de forma cómoda y
transparente, sin tener que ir a buscarla a ningún sitio. Quien
prefiera el uso de un foro, con todas esas incomodidades, que lea un
foro; por mi parte, prefiero la comodidad del correo electrónico o las
news de Usenet.
Me parece bien. Es tu opinión. Y es cierto que, a día de hoy, todavía es
mucho más versátil la opción de una lista, en el sentido de que el correo
es más acesible desde más medios. Pero el "hoy en día" no tiene por qué
durar para siempre.
En mi caso personal estoy en bastantes listas de correo. Algunas
directamente ni las miro, aunque me gustaría, pero quedan ahí procratinadas
eternamente. La que mas miro es Cadius, y me he dado cuenta de que cada vez
lo hago menos. Sin embargo le presto mucha más atención a los grupos de
LinkedIn. Me parece mucho más cómodo. Es mi caso personal. Puede que haya
más gente como yo, puede que no. Pero lanzo la idea para sondear opiniones.
Y el caso es que lo hago por el siguiente motivo:
Hace 3 años la lista tenía hasta 30 mensajes por día (había días que 5 o 6)
pero probablemente una media de 10. Este año hay días que no tiene ni uno solo.
Cada vez somos más en la lista, eso está claro, pero la participación cada
vez es menor ¿Qué ocure? ¿Que no hay cosas de las que hablar y antes sí las
había? Puede ser, pero lo dudo ¿Qué pasa? ¿Que ahora la cantidad ha dejado
paso a la calidad? No creo que sea ese el caso.
Creo que la gente se ha distanciado, por un motivo o por otro, de la lista
¿En general hay más actividad cadiusera que nunca? Probablemente sí. Cadius
está pero que muy vivo. Pero su eje central siempre ha sido la lista. Y en
la lista, para mi, y además de forma indudable, ha sufrido un declive y por
eso precisamente pienso que el problema puede estar ahí, y por eso lanzo la
idea.
Que ¿la idea no es buena? Que ¿es descabellada? No lo dudo, es solo eso,
una idea. Desde luego nunca voy a arrugarme al lanzar ideas si pienso que
pueden servir para algo.
Que resulta que mi idea ¿Es una afrenta para alguien? Pues mi más sinceras
disculpas por intentar aportar.
> Por otro lado, en mi opinión, el/los moderadores actuales del grupo
> de Cadius en LinkedIn, si son diferentes de los
> promotores/fundadores de la lista deberían ceder el testigo a los
> mismos. Sería lógico que así fuera.
¿Ceder el testigo por qué? Una lista de mensajería es una cosa y un
foro en la web es otra. Podrían ser los mismos administradores, o
podrían ser diferentes, pero el medio es distinto, no existe ninguna
razón para eliminar un medio, sobre todo cuando es el bueno :-)
En el hipotético caso de que una opción nueva (como LinkedIn o la que sea)
se impusiera sobre la actual lista, no me parece lógico en absoluto que
cayera en manos de diferentes personas, por muy buenas que sean las
intenciones. Deberían ser los fundadores o promotores quienes tomaran la
decisión de pasar el testigo, si quieren hacerlo.
> Espero opiniones y comentarios a favor o en contra.
Pues que eliminar una lista para pasar a usar un foro, ¡ni de coña!
Insisto ¿he mencionado eliminarla?
Convendremos de que LinkedIn es algo más que un foro ¿verdad?
gracias.
En fin. De nada. Gracias por la cálida acogida.
julio loayza herrero
stanque.com
C/ Dr. Celestino González Padrón 10
Residencial Costa La Paz, Local 2
E-38400 · Puerto de la Cruz
Santa Cruz de Tenerife
Spain
Tel · +34 922 37 61 24
Fax · +34 922 37 61 25
<http://stanque.com/>stanque.com | <http://blog.stanque.com/>stanque blog
Confidencialidad:
Tanto este mensaje como todos los posibles documentos adjuntos al mismo son
confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los
mismos. Por favor, si Ud. no es uno de dichos destinatarios, notifíquenos
este hecho y elimine el mensaje de su sistema. Queda prohibida la copia,
difusión o revelación de su contenido a terceros sin el previo
consentimiento por escrito de stanque.com. En caso contrario, vulnerará la
legislación vigente.
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html
