Norman, 

Me parece importante tener en cuenta que las guías y pautas son apenas 
eso: una mejor práctica que aplica en la mayoría de los casos, pero que no 
es una ley de la física. 

En este caso: 
Las páginas cortas son mejores que las largas, eso es una guía de 
Usabilidad, pero me parece que tu problema es otro e involucra otras 
preguntas: 

Si el contenido es uno solo, 
1 - ¿Es mejor varias páginas cortas que una larga?
2 - ¿Son mejores los acordeones o colapsables que una página larga?

Mi respuesta primaria es "En general no" a la primera y "Definitivamente 
no" a la segunda. 

En particular los colapsables, por lo menos en los test que hemos hecho 
nosotros, funcionan pésimamente, porque esconden el contenido y hacen que 
una sola página tenga decenas de versiones, en función de qué cosas están 
contraídas y cuáles colapsadas. Sumado a eso, viola la regla de "screen 
intertia" que dice que cuanto menos cambie la pantalla mejor. Por último, 
son percibidos como los "anchors" intra página, que violan la regla básica 
de la Web: "donde hay manito hago click y viene otra página", porque acá 
no viene otra página sino la misma pero que no es la misma sino la que 
tenía antes con una parte más y otra menos (me explico?) y eso confunde de 
una forma increible a los usuarios.

Wikipedia por ejemplo, tiene páginas muy largas,  yo no creo y tampoco he 
leido a nadie que justifique seriamente que eso es un problema. El 
contenido tiene una estructura dada, las secciones están perfectamente 
separadas y la página siempre trata un único tópico. Si quiero leer poco, 
alcanza con el resumen. Si quiero más, voy abajo del cuadro de contenidos, 
que están bien separados por su alcance.

El problema de la página que tu muestras, por lo menos para mí, es la 
estructura: 

- el título "Velneo vDevelop V7" es más chico que los subtítulos. (dice 
Velneo 3 o 4 veces juntas)
- Después vienen las descargas, unos vínculos y las imágenes, que repiten 
el título. Están fuera de lugar, yo las correría a la derecha. 
- Los subtítulos deberían cortar el contenido visualmente: dado que hay 
imágenes tan potentes, hay que agrandar la letra sin piedad y agregar un 
elemento gráfico que compita con la imágen. 
- Agrear sangrías y espacios para mostrar visualmente las dependencias con 
claridad. 
- Jerarquizar el texto: hacer grande (sin miedo) lo importante. Este texto 
requiere tres o cuatro niveles de jerarquía. 

Y como dice Master Yoda: ¡que la fuerza te acompañe!

Saludos, 
Daniel

¡¡¡Cometamos nuevos errores!!!

http://www.concreta.com.uy




Norman Benzoni <[email protected]> 
Sent by: [email protected]
29/10/2009 15:01
Please respond to
Lista de Cadius <[email protected]>


To
Lista de Cadius <[email protected]>
cc

Subject
[cadius] Pregunta de usabilidad sobre etiquetas - Avances       realizados 
en la web






Gracias a todos por las respuestas a la pregunta sobre las etiquetas para 
la
web.
 Ahora mismo la página tiene una pequeña mejora, que es un enlace,
compuesto por un icono de una flecha arriba y una etiqueta “arriba”.

http://velneo.es/info/v7_72_es/velneo_vdevelop_v7/


Como bien explicaste todos vosotros esa no es una solución al problema 
de
la página, es una simple introducción a tratar el tema.

Se planificaron varios hitos de mejoras:

-Como por ejemplos fragmentar las paginas.

-Menú con opción de cerrar y desplegar las sub-categorías (sistema de
acordeón que inicie con las opciones cerradas puede ser una solución).

-Redactar mejor y reducir los textos informativos de la página, quitando 
los
contenidos superfluos que no aportan nada .

*Todos estos hitos antes de ser realizados tendrán que pasar varios test 
de
usuarios.

Muchas gracias a todos.
Un saludo

Norman Benzoni
http://namron.es/
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a