Eu também.... Sou 100% CI mas ele deve algumas coisas importantes, mas que são facilmente implementadas com 3......
William Rufino Desenvolvedor Web - Analista de Sistemas 31 8875-3143 http://www.williamrufino.com.br http://www.websitesinteligentes.com.br @williamhrs <http://www.twitter.com/williamhrs> LinkedIN <http://br.linkedin.com/in/williamrufino/pt> Em 19 de maio de 2011 14:17, Rafael V. de Oliveira <[email protected]>escreveu: > C'mon!!! > > A lista refere a versão 1.5.4 do CI. A long long long time ago (só para > lembrar que entre a 1.7.2 e a 2.0 foram 2mil anos). > > Agora simplicidade é relativo a quem o utiliza. O Ronaldinho Gaúcho pode > achar simples um elástico. O Biro Biro não. Nem eu :'(. > Curva de aprendizado é outra coisa. > > Odeio o Zend pois ele está baseado no include_path (dá para utilizar sem, > mas é trabalhoso d+). Muito bonito e teoricamente perfeito. Vai implementar > em shared hosts para veres o que é bom. O CI serve para o site do boteco do > João. E também serve para um grande projeto. > > No meu ambiente de desenvolvimento tenho o PHP 5.3. E não há pau com o CI > 2.0. Tudo bem que ele não utiliza quase nada das novidades do PHP 5.3, uma > delas é o namespace. Só que mais uma vez cai na média do que se encontra nos > shared hosts. São poucos os servidores de hospedagem que já suportam o 5.3 > > ACL? Se precisares, faças um módulo. Ou utilizes algum da Wiki do CI. > Talvez o site do boteco do João não precise de ACL, ORM, Rest. > Aí vão me responder: Bolas primata, utilizes então o PHP puro. > O que eu acho o ponto forte do CI é que ele é útil para qualquer situação. > Prefiro mil vezes o CI do que o PHP puro mesmo. > > []'s > > Em 2011/05/19, às 17:23, Tiago Davi escreveu: > > > Bastante esclarecedor! > > > > Pois é, como a Zend é a empresa atualmente responsável pelo PHP esse > > Framework deveria ser o melhor ou o mais produtivo. > > > > Talvez seja, mas poucos o utilizam devido a sua complexidade. > > > > O mesmo vale para o Yii > > > > Engraçado que não considero o CI "simples" mas o considero Flexível. > > > > Ele te da liberdade que outros Frameworks ficam "empatando". > > > > Mas no geral concordo com você e espero um CI reescrito para 5.3. > > > > Obrigado. > > > > -- > > Tiago Davi - Desenvolvedor Web. > > http://tiagoaspnet.blogspot.com > > _______________________________________________ > > [email protected] > > http://www.codeigniter.com.br > > http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br > > > > --------------------------- > > Oportunidade de negócio > > http://www.franquiasargohost.net > > --------------------------- > > > _______________________________________________ > [email protected] > http://www.codeigniter.com.br > http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br > > --------------------------- > Oportunidade de negócio > http://www.franquiasargohost.net > --------------------------- > _______________________________________________ [email protected] http://www.codeigniter.com.br http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br --------------------------- Oportunidade de negócio http://www.franquiasargohost.net ---------------------------
