Yo tampoco, pero conozco algunos que han tenido problemas en portátiles HP.
El 28 de junio de 2011 14:00, <[email protected]> escribió: > Envíe los mensajes para la lista Lista a > [email protected] > > Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB > http://fedora-es.com/mailman/listinfo/lista > > O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en > el asunto (subject) o en el cuerpo a: > [email protected] > > Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: > [email protected] > > Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la > linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: > "Re: Contents of Lista digest...". Además, por favor, incluya en la > respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está > respondiendo. > > > Asuntos del día: > > 1. Re: SOLUCION PROBLEMA BATERIA NOTEBOOKS (Oscar Osta Pueyo) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 27 Jun 2011 23:09:39 +0200 > From: Oscar Osta Pueyo <[email protected]> > Subject: Re: [Lista] SOLUCION PROBLEMA BATERIA NOTEBOOKS > To: Comunidad de Fedora en Castellano <[email protected]> > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="windows-1252" > > Hola, > Yo no he notado ningun problema en mis portatiles con fedora 15. > El 27/06/2011 18:00, "Juan Carlos" <[email protected]> escribió: > > A ver que les parece este artículo: > > > > Phoronix descubre el problema de batería en el kernel 2.6.38 > > > > > > Hace tiempo que venimos hablando de los problemas del núcleo 2.6.38, que > > aunque trajo numerosas mejoras también incluyó una ?regresión? que > > provocaba que la autonomía de las baterías de portátiles se acortase de > > forma notable en según qué casos. > > > > Como explican en Phoronix -vosotros mismos lo confirmásteis en los > > comentarios- el uso del kernel 2.6.38 no siempre provoca dichos > > problemas, pero si tenéis un portátil con Ubuntu 11.04, Fedora 15 o > > alguna de las nuevas distribuciones del mercado que integran ese núcleo > > Linux, es bastante posible que hayáis notado como la autonomía de > > vuestras baterías se reducía considerablemente. > > Afortunadamente, parece que ya hay una solución bastante eficiente del > > problema hasta que los desarrolladores del kernel la soluciones de forma > > universal. Gracias al uso de los benchmarks de la célebre Phoronix Test > > Suite se ha podido desvelar la causa del problema que causaba esa > > disminución de la autonomía de la batería. > > Según Phoronix y su creador, Michael Larabel, la gran causa del problema > > del consumo de energía en el kernel 2.6.38 es el cambio que se realizó > > en el llamado ASPM (Active-State Power Management) para las ranuras PCI > > Express. En concreto, el cambio está documentado en el commit con código > > 2f671e2dbff6eb5ef4e2600adbec550c13b8fe72 que tiene por título ?PCI: > > Deshabilitar ASPM y la BIOS nos lo pide?. > > > > > > Las gráficas de Phoronix dejan claro que la mejora en autonomía de > > batería es notable. > > La característica Active-State Power Management debería ahorrar consumo > > de energía estableciendo un estado de ahorro de energía en enlaces PCI > > Express que no se están usando. La desventaja es que ASPM puede > > incrementar la latencia de los dispositivos, pero el ahorro energético > > compensa de sobra esa latencia. Aunque puede funcionar en ordenadores de > > sobremesa, la característica está especialmente pensada para portátiles, > > pero si la BIOS indica que no soporta ASPM, ese comportamiento se > > modifica. > > Y aquí llegamos a la causa del problema: BIOS mal configuradas, puesto > > que muchos fabricantes de portátiles soportan ASPM pero no lo configuran > > correctamente en la llamada Fixed ACPI Description Table, que es la que > > ?autoconfigura? la BIOS durante el arranque. > > ¿Cuál es la solución? Simple: añadir una línea a nuestro arranque para > > forzar el uso de ASPM: > > pcie_aspm=force > > Esto habilita la característica diga lo que diga la BIOS, y las pruebas > > demuestran que con esa solución se logran ahorros de energía notables > > que aumentan la autonomía de las baterías de forma sensible. > > > > > > -- > > Juan Carlos Herrero > > Escribiendo en Linux-Fedora > > > > > > _______________________________________________ > > Comunidad Fedora en Castellano > > [email protected] > > Desuscripción: > > http://fedora-es.com/mailman/listinfo/lista > > Soporte por IRC > > Server : irc.freenode.net > > Canal : #fedora-es > ------------ próxima parte ------------ > Se ha borrado un adjunto en formato HTML... > URL: > http://fedora-es.com/pipermail/lista/attachments/20110627/ead5a984/attachment-0001.html > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Comunidad Fedora en Castellano > [email protected] > Desuscripción: > http://fedora-es.com/mailman/listinfo/lista > Soporte por IRC > Server : irc.freenode.net > Canal : #fedora-es > > Fin de Resumen de Lista, Vol 31, Envío 9 > **************************************** >
_______________________________________________ Comunidad Fedora en Castellano [email protected] Desuscripción: http://fedora-es.com/mailman/listinfo/lista Soporte por IRC Server : irc.freenode.net Canal : #fedora-es
