Señor "Uribe": escribe UD. muy bien y con gran coherencia lógica. Eso me estimula a contestarle aunque difiera ampliamente de su análisis y su forma de "ver" los hechos. De otra forma no lo haría, pues no deja de haber agravios en su escrito cuando dice, no insinúa, ESCRIBE, que "...entiendo que UD. desde la ONU no quiera morder la mano que le da de comer". Muchos me dirán que no le conteste, que no vale la pena ante ese insulto. Pero lo haré, aunque coincido quer la tarea importante ahorita es lograr el gane del SÍ, por el bienestar de cientos de familias humildes y de CLASE MEDIA, por nuestra ejemplar democracia y manera de ser, por las amenazas que se ciñen ante ella. 1.Se ve que UD. solo me conoce de lejos: jamás dejaría de decir lo q pienso, menos en un asunto trascendental, solo por un puesto. Lo puede creer o no, eso es asunto suyo, pero yo en mi conciencia y en los actos de mi vida lo sé muy bien. A muchos jóvenes les he dicho: me metí en política cuando estimé que, sin ser un potentado, mi familia tenía los medios para que que yo pudiera renunciar en el momento en que tuviera que decirle no a un jefe ante algo en lo que difiriera fundamentalmente, por razones éticas, técnicas o ideológicas. O por oponerme a algo frente a alguien que condicionara mi trabajo a ello. Así que eso, puede estar seguro, no va conmigo. Pero además, como dice Marcelo Prieto, mi salario lo paga el pueblo de CR y a él me debo y por él trabajo. 2.Vea qué duro lo que le voy a decir, y solo para que UD. y sus amigos se den cuenta de su error: la descripción que hace UD. de esa persona es CASI la misma que la de DON PEPE Y DON DANIEL. Piense, UD. que sabe de la historia nacional y de nuestro partido. Y que sé además, que ADMIRA HONESTAMENTE a esos dos GIGANTES de nuestra política. Piense bien. Medite. 3.Ese "extranjero" se rebeló contra la política oficial y se opuso a nombre de CR contra la guerra en IRAK, que hoy, tirios y troyanos, hallamos que es un terrible error. 4.Si quiere cuestionar su nombramiento, tiene derecho a hacerlo, pero no use argumentos tan despreciables como negar la nacionalidad de un compatriota. Otros podrán ser ignorantes, pero sé que UD. no lo es. 5.UD. usó la palabra EXTRANJERO contra alguien que llegó de niño a esta tierra y es COSTARRICENSE NATURALIZADO. ¿Qué otro requisito debe cumplir para no ser "extranjero"? Se lo pregunto porque así comienzan las campañas xenófobas y más... Eso es lo que combatí en mi mensaje anterior. Y he protestado igual cuando se aplica a un nica que cuida el barrio o a un colombiano que nos atiende en un restaurante o a un "polaco" (como mi abuelo y mi padre) que vendían zapatos en una tiendita cerca del mercado o chocolates por el antiguo INS. Mis valores y mi formación no me permiten distinguir entre clases sociales, sobre todo cuando de la dignidad y derechos fundamentales de una persona se trata. Y ahora a eso le agrego su reiteración de ese prejuicio, de ese recurso innoble, aunque me llene a mí y a mi esposa de halagos. Mientras un costarricense naturalizado y noble, aunque UD. piense que se equivoca, sea "un extranjero", rechazo sus halagos. 6.Finalmente, su intento de agraviarme, de igual forma que otros que sin sus conocimientos y sentido de la lógica lo han intentado, solo le digo "dime de lo q presumes...". Sobre el fondo, hay quienes tienen la potestad para analizar el asunto y resolver. A ellos me atengo. Buenas tardes. Saúl W.
>From: "Dan G. Uribe" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "saúl" weisleder <[EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED] >CC: [email protected] >Subject: Re: [pln]Los cheques de Taiwán y la obligada renuncia del >Canciller >Date: Mon, 25 Jun 2007 20:43:07 -0700 (PDT) > >Don Saúl, con todo respeto, entiendo que Usted desde la ONU no quiera >morder la mano que le da de comer. No creo además que esté Usted en >posición de hablar "sobre el manejo de la Cancillería, tanto en lo Admvo. >como en lo político", como usted mismo dice, porque al fin de cuentas como >funcionario de la Cancillería estoy seguro que no le conviene y que además >tiene prohibiciones. > Yo también soy hijo y nieto de inmigrantes por los cuatro costados. El >tema aquí no es de xenofobia, como usted y don Ricardo Thompson, otro >funcionario de Cancillería, lo han señalado. > Mi punto es este, señor: Si tenemos a una persona nacida en el >extranjero, de padres extranjeros, criado en colegio extranjero, estudiado >en universidades extranjeras, con esposa extranjera, con hijos nacidos sabe >Dios dónde, que ha residido en el extranjero más que en Costa Rica, por >Dios, no se necesita ser Einstein para deducir que es una persona que -por >el motivo que sea- no posee lazos tan fuertes con el país como para que le >merezcan ser el representante de todos los costarricenses en el extranjero. > Si yo veo un mineral que me huele a sal, se ve como sal, me sabe a sal, y >se parece a sal, no pudo sino lógicamente deducir que ES SAL. Punto. > Repito, no es xenofobia, sino del derecho como liberacionista y como >costarricense que tengo de opinar, creer, y señalar que me parece que lo >más conveniente para el país es que el mayor representante de la diplomacia >costarricense, sea auténticamente un costarricense, "nacido aquí en >Tiquicia, en el Barrio de la Mauro", como usted dice, y que además todos >los días le dé gracias a Dios por ello. Lo importante aquí es que Costa >Rica, y nuestro partido merecen un Canciller que conozca a Costa Rica, que >conozca la forma de hacer las cosas a la tica, y que las haga a la tica. >Qué mejor para eso que un tico, hijo de inmigrantes o no, pero que, por >favor, tenga al menos una idea consistente de lo que es Costa Rica y la >idiosincracia tica. No es xenofobia, don Saúl, es un asunto de pragmatismo >y simple realismo. > Mis respetos a usted, a doña Rebeca a quien admiro, y a sus antepasados. > Pero eso no resta méritos a lo que he dicho. > De nuevo, las explicaciones del Canciller son cantinflescas. Puede >usted defender lo indefendible, don Saúl, pero lo cierto es que hay cheques >y depósitos a las cuentas de las sociedades del señor Stagno, girados por >la bendita Asociación esa, con fondos provenientes de Taiwán, destinados a >pagar a su Jefe sueldos o sobresueldos, o quién sabe Dios qué más, mientras >fue funcionario del Gobierno de Miguel Angel Rodríguez y después embajador >de Abel Pacheco ante la ONU, donde usted está ahora. Creo que el patrón de >Alcatel, Ericsson, y la CCSS se repite aquí de alguna manera. > La matemática es simple. Por qué lo niega entonces el Canciller en su >comunicado de prensa? Por qué luego dice que los devolvió? > Para usted las respuestas del Canciller son claras y satisfactorias. >Bien por usted. Para mí no responden el fondo del asunto. Exijo mayores >explicaciones, sin rodeos, contradicciones ni mentiras. > Lo de la campaña antigobierno, no creo que una cosa tenga que ver con la >otra, y si algo de cierto hay en esos temores suyos, en todo caso creo que >la transparencia y la ética en la función pública son valores que deben >ceder ante toda y cualquier otra cosa. Estoy seguro de que usted, don >Saúl, estará de acuerdo conmigo en este punto. > > >saúl weisleder <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ¡Qué barbaridad! No puedo creer lo q leo. No me voy a meter a discutir >sobre el manejo de la Cancillería, tanto en lo Admvo. como en lo político. >Solo diré 2 cosas: >1.Las explicaciones del Canciller sobre las "denuncias" son claras y >satisfactorias, sobre todo cuando uno ve q esto es parte de una campaña >antigobierno del PLN. >2.Peor me pare3ce llamar "extranjero" a un CIUDADANO COSTARRICENSE >NATURALIZADO. ¡Esto es una muestra de xenofobia e intolerancia, para no >decir que solo de irrespeto a la Constitución y a las leyes! >Como nieto e hijo de inmigrantes a esta tierra bendita, nacido aquí en >Tiquicia, en el Barrio de "la Mauro", que todos los días doy gracias a Dios >que mis mayores llegaron a CR y no a otras tierras y esto los salvó de una >muerte segura y cruerl, no puedo aceptar que se trate de extranjero a un >digno costarricense tan tico como cyualquiera, no solo por ley, sino por >convicción y valores. >Pido respeto, por lo menos en esto. >Saúl Weisleder > > > >From: "Brenes Kathia" > >To: "Dan G. Uribe" > >CC: [email protected] > >Subject: Re: [pln]Los cheques de Taiwán y la obligada renuncia del > >Canciller > >Date: Mon, 25 Jun 2007 21:13:44 -0500 > > > >De acuerdo Dan > >Un funcionario público que en una entrevista en un periódico nacional > >expresó que a los funcionarios de carrera diplomática mas "viejos" los > >llevaria a destinos incómodos o los traería a direcciones incompatibles > >hasta que se apegaran a la pensión de formamás rápida", osea hay gente >que > >literalmente le estorba!!! Que puedo esperar !!!. > >No sé si la juventud sea la culpable de tanta arrogancia e imprudencia el > >hecho es que es como Ud dice es una cara mas de Costa Rica y de nuestro > >partido. Por eso le digo que la tempestades cuando son bien sembradas se > >recogen en buena cosecha. > >Kathia > > > > > > > >On 6/25/07, Dan G. Uribe wrote: > >> > >>Estimada Kathia. No se trata solo de eso. El país necesita lavarse la >cara > >>ante la comunidad internacional y el estilo del Canciller Stagno está >muy > >>lejos de procurarlo. > >>Duele ver que el nombre del país, ya caído en el descrédito >internacional > >>por lo que todos sabemos que sucedió hace apenas poco menos de 3 años, > >>esté > >>en manos de un extranjero que con sus torpezas y ligerezas ha comprobado > >>que > >>no merece esa distinción. > >>Gran desatino el del Presidente Arias el nombrarlo y empoderarlo, como > >>dice La Extra, como su "Delfín" (título nobiliario con el que desde la > >>Edad > >>Media se designada a los herederos del trono de Francia).. > >>La renuncia del señor Stagno es una obligación moral en estos momentos >en > >>que con cheques y demás, la Extra ha probado que su sociedad anónima > >>recibió > >>dineros de Taiwán mientras estuvo como Embajador en la ONU. Las > >>explicaciones que ha dado y que nos han hecho llegar algunos listeros no > >>son > >>suficientes. Siempre queda la duda. Dice que no recibió dinero, pero >luego > >>dice que los devolvió. O sea, como Cantinflas dice que sí pero que no. > >>Creo > >>que Costa Rica y nuestro Partido merecen una mejor explicación. Creo que > >>Costa Rica merece un Canciller honesto y que de verdad sea >costarricense. > >> > >> > >>*Brenes Kathia * wrote: > >> > >>Al Sr. Stagno le aaplico aquello de que " siembra vientos y recogerás > >>tempestades". > >>Kathia > >> > >> > >>On 6/25/07, Roger Marenco wrote: > >> > > >> > Don Dan y listeros-listeras, solo una cuestión de > >> > forma pero que a veces impide leer claramente un > >> > mensaje.....Por qué es que a veces salen un montón de > >> > símbolos extraños entre las letras ? Eso corta las > >> > ideas y les restan continuidad. > >> > > >> > Róger > >> > --- "Dan G. Uribe" wrote: > >> > > >> > > > >> > > Estimados compañeros y compañeras > >> > > liberacionistas: > >> > > > >> > > Me ha indignado la noticia que sobre el Canciller > >> > > Stagno ha publicado hoy el Diario Extra. > >> > > > >> > > Es preocupante la denuncia hecha sobre el > >> > > Canciller y los chequecitos que en algún momento > >> > > recibió de Taiwán, a travÃ(c)s de una sociedad > >> > > anónima suya y una asociación paralela a la > >> > > Cancillería, y todo eso mientras fue > >> > > funcionario de confianza de la Administración de > >> > > Miguel à ngel Rodríguez Echeverría. > >> > > > >> > > El Canciller debe explicar a los costarricenses y > >> > > más aún, DEBE RENUNCIAR porque se trata de la cara > >> > > de Costa Rica Y DE TODOS LOS COSTARRICENSES en el > >> > > exterior. No podemos darnos el lujo de tener un > >> > > Canciller con este tipo de cuestionamientos, más en > >> > > un Gobierno en el que se ha declarado la guerra a la > >> > > corrupción y se ha venido dando una > >> > > polí­tica de cero tolerancia en otras > >> > > instituciones, muy bien administradas por cierto, > >> > > como El Ministerio de Educación Pública a cargo de > >> > > don Leonardo, el Ministerio de Seguridad Pública, a > >> > > cargo de don Fernando, y la Dirección de Migración > >> > > y Extranjería, a cargo de don Mario Zamora. > >> > > Siendo consecuente con esa política de no > >> > > tolerancia a la corrupción, presente o pasada, o a > >> > > cualquier posible cuestionamiento sobre esa base, y > >> > > aún más, para evitar un desgaste innecesario e > >> > > inmerecido para el país, el Canciller Stagno > >> > > deberí­a renunciar. > >> > > > >> > > El estilo de esta Cancillería, la del > >> > > Ministro Stagno, ha estado impregnado de un amargo > >> > > tacto paquidÃ(c)rmico y un estilo que evidencia su > >> > > novatez y falta de experiencia. Recordemos el > >> > > traslado de la sede diplomática en Israel de > >> > > JerusalÃ(c)n a Tel Aviv, criticada por muchos y > >> > > aplaudida por otros, que se dio para corregir lo que > >> > > Ã(c)l mismo tuvo en calificar como âun error > >> > > históricoâ y en un momento que precisamente no > >> > > era el más indicado de acuerdo con la coyuntura > >> > > internacional el medio oriente. Más recientemente, > >> > > luego de lactar durante un año entero con esta > >> > > Administración liberacionista del pecho de los > >> > > taiwaneses, al estilo más espurio y con códigos de > >> > > una diplomacia secreta propia de la era de la guerra > >> > > fría, como âseñorita de Avignonâ (ya las > >> > > habí­a retratado Picasso en su mundo > >> > > nocturno) muerde la mano de Taipei para dejarse > >> > > seducir en su lecho por Pekín, negando en todo > >> > > momento y calificando inclusive como > >> > > âespeculacionesâ las notas de prensa de ese > >> > > momento. Mañana será sin duda por otro mejor > >> > > postor. > >> > > > >> > > No se trata aquí ni siquiera de aplaudir o > >> > > censurar una decisión de fondo. Es que tan > >> > > siquiera por la pura forma, esas decisiones -tomadas > >> > > acertada o erradamente, según se quiera apreciar- > >> > > fueron producto de un estilo diplomático y > >> > > polí­tico completamente espurio y ajeno a > >> > > nuestra tradición costarricense. > >> > > > >> > > El señor Stagno, nacido en su cuna de oro en > >> > > París, de padres chilenos, criado en colegio > >> > > extranjero, con cÃ(c)dula de identidad costarricense > >> > > número 8 (de naturalizado) y con esposa e hijos > >> > > extranjeros, pareciera no entender aún el estilo ni > >> > > la tradición política costarricense. No > >> > > entiendo cuál es o ha sido su vinculación con el > >> > > país como para que, ahora, nuestro Partido y > >> > > nuestro Gobierno le conceda este inmerecido honor. > >> > > Es reprochable que este señor sea ahora la cara de > >> > > nuestro país y de todos los costarricense ante > >> > > los demás Gobiernos. > >> > > > >> > > Por su comprobada inexperiencia, toneles de quejas > >> > > de liberacionistas de todo nivel que inclusive han > >> > > llegado hasta el Presidente Arias, este señor > >> > > extranjero venido a más en nuestro país, > >> > > debería darse cuenta de que una cosa es ser > >> > > Canciller de la República y otra cosa muy distinta > >> > > es ser regidor municipal por la Yunta Escazuceña, > >> > > como en efecto lo fue. Su vinculación con el > >> > > Partido es y ha sido, además, tan fuerte y tan > >> > > noble como sus lazos con nuestro país. > >> > > > >> > > Por sus novatadas, no cabe duda de que la camisa > >> > > ha quedado demasiado holgada a este señor. Lo que > >> > > natura non da, Salamanca non presta. Parece que la > >> > > honestidad, respeto, integridad, experiencia, > >> > > astucia y sagacidad que requiere un cargo público > >> > > como el del Canciller de Costa Rica, no son virtudes > >> > > que puedan aprenderse ni en libros, ni en > >> > > universidades, ni aún en instituciones como la > >> > > Sorbona, Georgetown o Princeton. El señor Stagno > >> > > es prueba fiel de eso. > >> > > > >> > > Y hoy nos sale el Diario Extra con que incluso a > >> > > una sociedad anónima suya -Stagno Ugarte > >> > > Consultores y Asociados, S.A.- fueron a parar los > >> > > fondos de Taiwán por varios millones, mientras fue > >> > > funcionario de confianza mariachi de la > >> > > Administración de Miguel à ngel Rodríguez, y > >> > > en la siguiente Administración de Abel Pacheco. > >> > > Ver: > >> > > > >> > http://www.diarioextra.com/2007/junio/25/nacionales01.php > >> > > > >> > > La verdad es que la vergüenza en y para nuestro > >> > > país ya no tiene nombre, y lo más doloroso es > >> > > ver que sean personas completamente ajenas a Nuestro > >> > > Liberación Nacional, que han tenido una trayectoria > >> > > reconocida en Administraciones socialcristianas y > >> > > además en partidos cantonales de tercera o cuarta > >> > > categoría completamente ajenos a Liberación > >> > > Nacional, los que hoy arrastren a nuestro partido y > >> > > al país -en una Administración > >> > > liberacionista- a cuestionamientos Ã(c)ticos y > >> > > legales que han dado ya la vuelta al mundo a travÃ(c)s > >> > > de cables internacionales. > >> > > > >> > > El Canciller Stagno, si no por vergüenza > >> > > personal, debe renunciar a su cargo por un asunto de > >> > > dignidad nacional. Es imposible pensar en volver a > >> > > levantar la imagen de nuestro país con un joven > >> > > e inexperto Canciller que es de origen extranjero, > >> > > además de extraño a nuestro partido y a nuestro > >> > > país. Canciller que además de torpe, ha sido > >> > > objeto de cuestionamientos tan incómodos que > >> > > empañan la imagen de todos los costarricenses ante > >> > > los demás países. > >> > > > >> > > El Presidente Arias tiene la última palabra. Su > >> > > política de cero tolerancia a la corrupción o > >> > > a cualquier cuestionamiento de los funcionarios > >> > > públicos está a prueba con su Ministro de > >> > > Relaciones Exteriores. > >> > > > >> > > Liberación Nacional debería además rescatar > >> > > lo que es suyo y dejar claro que este señor nunca > >> > > ha sido liberacionista. Y que estos patrones oscuros > >> > > que se repiten en la Cancillería y nuestra > >> > > política exterior, son importados por > >> > > funcionarios provenientes de otros partidos > >> > > políticos que coyunturalmente ocupan un cargo > >> > > en este Gobierno por un desatino inexplicable. > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > --------------------------------- > >> > > Pinpoint customers who are looking for what you > >> > > sell. > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >>____________________________________________________________________________________ > >> > > >> > Got a little couch potato? > >> > Check out fun summer activities for kids. > >> > > >>http://search.yahoo.com/search?fr=oni_on_mail&p=summer+activities+for+kids&cs=bz > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > >> > lista de correos > >> > [email protected] > >> > Para desinscribirse o cambiar su configuración > >> > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > >> > > >> > >> > >> ------------------------------ > >>Boardwalk for $500? In 2007? Ha! > >>Play Monopoly Here and > >>Now(it's > >>updated for today's economy) at Yahoo! Games. > >> > >> > > > >_______________________________________________ > >Blog: http://www.pln.or.cr/blog > >lista de correos > >[email protected] > >Para desinscribirse o cambiar su configuración > >http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > >_________________________________________________________________ >¿ Ya tienes la última versión de Messenger? >www.imagine-msn.com/messenger/launch80/default.aspx?locale=es-mx Windows >Live Messenger en Prodigy/MSN > > > > >--------------------------------- >Be a better Heartthrob. Get better relationship answers from someone who >knows. >Yahoo! Answers - Check it out. _________________________________________________________________ Windows Live Spaces en Prodigy/MSN Spaces: Crea tu propio espacio. http://spaces.live.com _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
