Al final de cuentas, el país nada le debe, ni nada le debe él al país. Que
podría esperarse? Lo del Ministerio Público, que siga su curso. Necesitamos
una aclaración de una vez por todas.
Date: Tue, 26 Jun 2007 23:18:31 -0700From: [EMAIL PROTECTED]: RE: [pln]Los
cheques de Taiwán y la obligada renuncia del CancillerTo: [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]: [email protected]
Estás equivocado Rodolfo, lo de extranjero aquí no vale. Repito que eso es
xenofobia. Por todo lo demás estoy de acuerdo con vos.
Buenas noches.Freddy Vargas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Israel, Taiwán, la Asociación esa, Oto Vargas y ahora el Diputado Salom con
fiscales. Creo que es suficiente.De acuerdo con todos.
Date: Tue, 26 Jun 2007 22:40:23 -0700From: [EMAIL PROTECTED]: Re: [pln]Los
cheques de Taiwán y la obligada renuncia del CancillerTo: [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]:
[email protected]
El asunto del canciller Stagno merece un mejor análisis, según lo denunciado
hoy por la Extra.
Debo coincidir con Lina y Clara y reconocer que la Extra merece una atención
especial, y ofrecer mis disculpas al señor Uribe.
El Canciller, aunque es tan tico como yo, con ombligo perdido en Chile o en
Francia, merece respeto como persona y mi opinión en eso nunca podría cambiar.
Don Pepe y don Daniel fueron ticos, tanto como yo, que también soy hijo y nieto
de extranjeros. Pero las denuncias de hoy de la Extra son serias, muy serias y
requieren de toda atención. Igual las de mañana van a ser muy serias y lo
sucedido hoy, como se vio en la televisión me ha puesto a pensar y recapacitar.
Creo que la seriedad de las acusaciones y de las actuaciones reveladas en los
últimos días deben poner al gobierno a pensar muy seriamente en una decisión
apropiada sobre este problema, porque ahora está en entredicho la credibilidad
del gobierno entero.
Creo que el asunto es para meditar, para pensarlo y para alentar al gobierno a
que tome la decisión más valiente. Y sobre el canciller considero que siendo
un costarricense, se ha equivocado y que debe explicar más.
En el fondo, tengo que reconocer que estoy de acuerdo con el señor Uribe, pero
no por lo de extranjero del Ministro Stagno, sino por otros motivos que ya
todos conocemos. Lo de xenofobia lo mantengo, para el señor Uribe y los demás.
Y a este señor Danilo González, creo que mejor debería ser más racional en sus
posiciones y darse cuenta de que su alusión a la teoría de la conspiración,
resulta más que ridícula y falsa en esta lista. No es cierto que que existan
bases para creer que haya una conexión entre el antisemitismo, el racismo y la
teoría de la conspiración. Sería prudente, señor González, que estudie un poco
el tema antes de opinar. Con sus opiniones, resulta Usted un xenófobo, señor
González, y no puedo debatir por principio con alguien de su categoría
intelectual. Debería justificarse y explicarse mejor.
Y creo que la discusión, con ustedes aquí se terminó.
>From: "Dan G. Uribe" >To: "saúl" weisleder , [EMAIL PROTECTED], >[EMAIL
>PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], >[EMAIL PROTECTED], [EMAIL
>PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]>CC: [email protected]>Subject: Re: [pln]Los
>cheques de Taiwán y la obligada renuncia del >Canciller>Date: Tue, 26 Jun 2007
>15:22:50 -0700 (PDT)>>Precisamente, don Saúl. En el fondo, usted me da la
>razón, aunque se >niegue a admitirlo.> Tal como ustes mismo lo dice, don Saúl,
>no lo insinúa, LO ESCRIBE: >"coincido quer (SIC) la tarea importante ahorita
>es lograr el gane del SÍ, >por el bienestar de cientos de familias humildes y
>de CLASE MEDIA, por >nuestra ejemplar democracia y manera de ser, por las
>amenazas que se ciñen >ante ella".> Precisamente por ese mismo motivo que
>usted bien apunta y señala, don >Saúl, es que este Gobierno no puede darse el
>luje en estos momentos de que >su imagen se vea desgastada públicamente con
>este tipo de cuestionamientos, >que lesionan al país, al Gobierno y al
>Partido.> Precisamente por eso, don Saúl, y por los cuestionamientos que
>además >han salido hoy adicionalmente en el Diario Extra sobre el Canciller,
>que lo >vinculan ahora con las cuentas personales de un señor Vargas que fue
>un >Cónsul en Nueva York bastante cuestionado por la prensa en ese momento, es
>>que el Canciller debería apartarse de su cargo y renunciar.> El señor Stagno
>oscurece la labor del Gobierno y es un punto de >discordia, uno más, que no
>tiene capacidad de generar ningún consenso >nacional y que aún más lejos que
>eso, pone en jaque la labor del Gobierno >entero en estos momentos en que no
>pueden ni deben producirse >cuestionamientos de ese tipo sobre ninguno de los
>altos jerarcas del >Gobierno.> Como bien lo dije antes, sino es por vergüenza
>persnal, al menos por un >asunto de dignidad nacional es que el Canciller
>Stagno debería renunciar.> No veo de qué manera su permanencia en el Gobierno,
>dadas estas >circunstancias, podría fortalecer la imagen del Presidente, del
>Gabinete o >de la campaña del SI.> De nuevo, por una cuestión de pragmatismo y
>"realismo elemental" (en >palabras usadas por el mismo Canciller para
>justificar el viraje de nuestra >política hacia China y Taiwán) es que este
>señor debería aplicarla a su >caso y retirarse del Gobierno para no entorpecer
>su labor en un momento >crítico de la historia nacional.> Soy liberacionista y
>también soy pragmático. Estoy con el sí y m >compromiso en con mi país, mi
>pueblo, mi Gobierno y mi Partido. En ese >orden, y con nadie más. En eso
>coincidimos los dos, estoy seguro.> Lo que no puedo aceptar es una falacia,
>elemental y de principio, que >está en su razonamiento: Compatrar a Don Pepe y
>Daniel y equiprar al >Canciller Stagno a "esos dos GIGANTES de nuestra
>política", como usted >mismo señala, no creo que sea ni justo merecido para la
>sagrada memoria de >esos dos próceres de la Patria. Eso es el síndorme del
>chihuahua que se >cree doberman. Tampoco me parece justo ni merecido para el
>mismo señor >Stagno, que Usted le confiera una responsabilidad histórica y
>política de >esa magnitud, porque esa comparación suya conlleva
>intrínsecamente una gran >cúmulo de valoraciones y responsabilidades. Creo
>honestamente que se le fue >mano al utilizar ese símil, señor. Por eso, don
>Saúl, rechazo >categóricamente sus consideraciones, y como liberacionista me
>ofende esa >comparación que usted hace. Y es por ello que le devuelvo
>respuetuosamente >su sugerencia: Piense bien. Medite.... en lo que afirma y
>cómo lo afirma.> Le repito, don Saúl, no es ante mí ante quien debe usted
>justificarse. >Como copartidiario, sé del material que usted está hecho. Por
>eso le >reitero mis respetos y admiración para usted, su señora y su familia.>
>Por otra parte, creo que he sido suficientemente claro al referirme a >este
>asunto de la xenofobia, y he dicho que no se trata de eso. Se trata >de un
>asunto de requisitos, condiciones y elementos personales mínimos, >necesarios
>para ejercer con mérito, entereza, lógica e ideoneidad un cargo >tan noble
>como el del Canciller de la República. Eso lo pone en entredicho >la prensa,
>no soy yo, y repito, no creo que no el país, ni el Gobierno, ni >el Partido
>estén para eso en esta coyuntura nacional; hay cosas más >importantes, y no
>podemos permitir que la imagen del Gobierno se desgaste >en un asunto como
>éste. El Señor Stagno debería facilitar las cosas y >buscar una salida
>honorable de su cargo, porque hay intereses supremos y >más nobles que
>defender en estos momentos, en que pesan sobre él fuertes >cuestionamientos
>que pueden empañar la labor del Gobierno.> Por lo demás, don Saúl, muchas
>gracias por sus halagos a este su humilde >servidor. Yo sí que se los recibo
>con mucho gusto y honor, por el respeto y >la consideración que usted y su
>digna familia me merecen. Le digo que en >verdad, mi intención nunca ha sido
>ni siquiera la de intetar un agravio en >contra de tan estimable
>liberacionista, como lo es usted, y le ruego no se >sienta agraviado. Al final
>de cuentas, este debate enriquece, y creo que >ambos, tanto usted como yo,
>hemos llegado a un lugar común.> >> >> >saúl weisleder wrote:> > ¡Qué
>barbaridad! No puedo creer lo q leo. No me voy a meter a discutir> >sobre el
>manejo de la Cancillería, tanto en lo Admvo. como en lo >político.> >Solo diré
>2 cosas:> >1.Las explicaciones del Canciller sobre las "denuncias" son claras
>y> >satisfactorias, sobre todo cuando uno ve q esto es parte de una campaña>
>>antigobierno del PLN.> >2.Peor me pare3ce llamar "extranjero" a un CIUDADANO
>COSTARRICENSE> >NATURALIZADO. ¡Esto es una muestra de xenofobia e
>intolerancia, para no> >decir que solo de irrespeto a la Constitución y a las
>leyes!> >Como nieto e hijo de inmigrantes a esta tierra bendita, nacido aquí
>en> >Tiquicia, en el Barrio de "la Mauro", que todos los días doy gracias a
>>Dios> >que mis mayores llegaron a CR y no a otras tierras y esto los salvó de
>>una> >muerte segura y cruerl, no puedo aceptar que se trate de extranjero a
>un> >digno costarricense tan tico como cyualquiera, no solo por ley, sino por>
>>convicción y valores.> >Pido respeto, por lo menos en esto.> >Saúl Weisleder>
>>> >> > >From: "Brenes Kathia"> > >To: "Dan G. Uribe"> > >CC:
>[email protected]> > >Subject: Re: [pln]Los cheques de Taiwán y la
>obligada renuncia del> > >Canciller> > >Date: Mon, 25 Jun 2007 21:13:44 -0500>
>> >> > >De acuerdo Dan> > >Un funcionario público que en una entrevista en un
>periódico nacional> > >expresó que a los funcionarios de carrera diplomática
>mas "viejos" los> > >llevaria a destinos incómodos o los traería a direcciones
>incompatibles> > >hasta que se apegaran a la pensión de formamás rápida", osea
>hay gente> >que> > >literalmente le estorba!!! Que puedo esperar !!!.> > >No
>sé si la juventud sea la culpable de tanta arrogancia e imprudencia >el> >
>>hecho es que es como Ud dice es una cara mas de Costa Rica y de nuestro> >
>>partido. Por eso le digo que la tempestades cuando son bien sembradas >se> >
>>recogen en buena cosecha.> > >Kathia> > >> > >> > >> > >On 6/25/07, Dan G.
>Uribe wrote:> > >>> > >>Estimada Kathia. No se trata solo de eso. El país
>necesita lavarse la> >cara> > >>ante la comunidad internacional y el estilo
>del Canciller Stagno está> >muy> > >>lejos de procurarlo.> > >>Duele ver que
>el nombre del país, ya caído en el descrédito> >internacional> > >>por lo que
>todos sabemos que sucedió hace apenas poco menos de 3 años,> > >>esté> > >>en
>manos de un extranjero que con sus torpezas y ligerezas ha >comprobado> >
>>>que> > >>no merece esa distinción.> > >>Gran desatino el del Presidente
>Arias el nombrarlo y empoderarlo, como> > >>dice La Extra, como su "Delfín"
>(título nobiliario con el que desde la> > >>Edad> > >>Media se designada a los
>herederos del trono de Francia)..> > >>La renuncia del señor Stagno es una
>obligación moral en estos momentos> >en> > >>que con cheques y demás, la Extra
>ha probado que su sociedad anónima> > >>recibió> > >>dineros de Taiwán
>mientras estuvo como Embajador en la ONU. Las> > >>explicaciones que ha dado y
>que nos han hecho llegar algunos listeros >no> > >>son> > >>suficientes.
>Siempre queda la duda. Dice que no recibió dinero, pero> >luego> > >>dice que
>los devolvió. O sea, como Cantinflas dice que sí pero que no.> > >>Creo> >
>>>que Costa Rica y nuestro Partido merecen una mejor explicación. Creo >que> >
>>>Costa Rica merece un Canciller honesto y que de verdad sea> >costarricense.>
>> >>> > >>> > >>*Brenes Kathia * wrote:> > >>> > >>Al Sr. Stagno le aaplico
>aquello de que " siembra vientos y recogerás> > >>tempestades".> > >>Kathia> >
>>>> > >>> > >>On 6/25/07, Roger Marenco wrote:> > >> >> > >> > Don Dan y
>listeros-listeras, solo una cuestión de> > >> > forma pero que a veces impide
>leer claramente un> > >> > mensaje.....Por qué es que a veces salen un montón
>de> > >> > símbolos extraños entre las letras ? Eso corta las> > >> > ideas y
>les restan continuidad.> > >> >> > >> > Róger
Choose the right car based on your needs. Check out Yahoo! Autos new Car Finder
tool.
Play free games, earn tickets, get cool prizes! Join Live Search Club. Join
Live Search Club!
Play free games, earn tickets, get cool prizes! Join Live Search Club. Join
Live Search Club!
Hotmail to go? Get your Hotmail, news, sports and much more! Check out the New
MSN Mobile
Choose the right car based on your needs. Check out Yahoo! Autos new Car Finder
tool.
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
