Coincido con Gabriela y con Javier sobre dos temas a los que me referí ya hace
buen rato. El primero correspondía al peligro que significaba convertir el
referndum en una confrontación partidaria. Menioné la experiencia que habíamos
vivido en Panamá con el referendum para la ampliación del Canal y la sabia
decisión que se había tomado de diseñar una estrategia no partidaria que fuera
los suficientemente amplia en sus posiciones para que permitiera la
incorporación del mayor número posible de ciudadanos. Dije en ese momento,
además, que también había que tener mucho cuidado con la posición del gobierno
porque podía convertir el asunto en un tema aglutinador de todos aquellos
grupos, partidos y organizaciones contrarias al Gobierno. recuerdo haber dicho
que al último que le conviene la polarización es al propio Gobierno. Y aquí
entra el segundo tema mencionado por Javier y que es también de suma
importancia. Un país didivido es un país con muchas dificultades de
gobernabilidad.
Me referí, igualmente hacer ya varios meses a ese punto, insistiendo en la
necesidad de construir consensos que fueran más allá de estrechos y legítimos
márgenes de triunfo en un proceso democrático. El tema del Tratado de Libre
Comerico requería por la situación que vive el país y por el futuro mismo que
queremos la mayoría de costarricenses que tanga, buscar los acuerdos y
consensos mayoritarios y necesarios para no solo aprobarlo, como prentenden un
buen grupo de costarricenses, sino también para contar con la fuerza social
necesaria para sumarlo a la estrategia de desarrollo y llevarlo a la práctica
en un ambiente de gobernabilidad democrática.
Un páís dividido, nos dice Javier, será difícil de gobernar; y lleva mucha
razón en su preocupación. De ahí que tenga la preocupación de que esta
experiencia será importante no solo por el resultado mismo, sino por la
enseñanza que deje. Me temo que el Gobierno, sea cual sea el resultado, se
verá obligado a abrir espacios de diálogo y negociación más allá de la Asamblea
Legislativa, para poder implementar el Tratado, pero más importante aún, para
poder seguir gobernando con el apoyo y la fuerza social suficiente que le
permita al Presidente Arias, poner a Costa Rica en la ruta que reclamamos la
mayoría de los costarricenses.
Saludos cordiales,
Guillermo Villalobos
Gabby Alvarez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Roger: El problema es que con ese cuento de las luchas de las personas, los
celos si alguien se involucra, se condiciona el quehacer del que viene
haciendo, no es fácil la tarea.
En mi criterio personal, lo más fuerte de todo, es esa dificultad de haber
visto el Referendum como un acto para darle al ejecutivo el visto bueno como
PAÍS a un proyecto más de la Agenda del Gobierno.
Si desde el inició todos y cada uno de los involucrados, hubiesen visto esto
con un criterio de no colores políticos, ni partidarios, sino con la bandera
del PAIS, otro gallo cantaría en muchos sentidos.
Además, de ahora hasta el final, nosotros los liberacionistas y las
liberacionistas tenemos una responsabilidad ciudadana con el Presidente de la
República, a quien le confiamos los destinos de la Patria el pasado primer
domingo de febrero de 2006. Quienes salimos a votar por él, conociendo a fondo
su propuesta, entre las cuales estaba el aprobar el TLC, tenemos un deber
ciudadano de ir a votar SI. Respeto a todos los que dirán NO del PLN, pero,
ellos estan jugando con el Poder de Gobernar de don Oscar.
Y se esta jugando con ese Poder de Toma de Decisión, no porque el TLC sea la
Agenda de Desarrollo, sino, porque hay temas importantes que el país ha
postergado por años, y ya no debe hacerlo, muchos de esos temas estan en la
Asamblea Legislativa, unos como Agenda de Implementación, los del ICE por
ejemplo, pero tema a abordarse con o sin tratado, Obtención de Vegetales, UPOV,
y otros, que ya las circunstancias hacen que no se puedan postergar.
Por esas razones, es que creo, que nosotros, y esto lo digo con el corazón en
la mano, nosotros liberacionistas debemos darle la mano al Presidente de la
República, con o sin propaganda, y hacer cada uno su labor de hormiga, sin
esperar banderazos, sin esperar que digan por acá, sino, siendo realmente
SOLIDARIOS con el señor Presidente de la República, nuestro Presidente, al que
elegimos orgullosamente en febrero pasado.
Así, que la Alianza del SI, es una parte del engranaje, no lo es todo, y el
que piense como usted don Roger, no espere que le digan que hacer, usted puede
hacer, usted vive en una comunidad, supongo que conoce a las personas del PLN,
y de otros partidos, toque puertas, caite, vaya a la Feria del Agricultor,
reparta propaganda, vaya a la escuela o colegio de sus hijos e hijas, y
propongale a la Directora o director dar un par de charlas a favor del mismo,
con hijos y papas, sea proactivo, pues como le digo, usted puede por si mismo
generar replica.
Si cada uno(a) hicieramos eso, otro gallo va a cantar!!! Eso es lo que Gabby
Alvarez como Gabby Alvarez piensa puede actuar cada uno de nosotros, saludos
Roger Marenco <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Saludos:
Parece que vamos a un resultado ajustado...no se si
eso sirve al país. Haciendo de lado mi posición
personal creo que de momento es un éxito para el
movimiento del No y un fracaso para la Alianza del Sí,
la cual más de dos meses después simplemente parece
que no arranca ni carbura...de hecho para ser honesto
en la calle ni siquiera saben que existe en muchos
lugares.
Toca esperar.
Róger
--- Carlos Revilla wrote:
> La República, 25 de julio de 2007
>
> Un 44% está a favor del Cafta, y un 38% en contra,
> según CID-Gallup
> "Sí" está arriba, pero "no" se acerca
>
> . Al menos 18 de cada 100 costarricenses están
> indecisos o dispuestos a
> votar nulo en el referéndum
> . Opositores al acuerdo comercial más anuentes a
> participar en la consulta
> popular que quienes lo apoyan
>
> Luis Valverde
>
> Las aguas por las que navega el Tratado de Libre
> Comercio entre
> Centroamérica y Estados Unidos (Cafta) aún están
> picadas. El oleaje causado
> por quienes están a favor y en contra es fuerte, y
> por ahora ninguna de las
> dos corrientes parece disminuir su intensidad. Si
> bien quienes están a
> favor del acuerdo son mayoría, los que se oponen han
> recortado terreno hasta
> ubicarse a seis puntos de diferencia según la última
> encuesta de CID-Gallup
> para LA REPUBLICA.
>
> Además, las tendencias marcadas hasta ahora dan
> cuenta de que para el
> referéndum que se llevará a cabo el 7 de octubre,
> quienes se oponen están
> más dispuestos a acudir a las urnas que aquellos que
> están a favor.
>
> Cuando restan cerca de dos meses y medio para que se
> abran oficialmente las
> mesas y los costarricenses tomen una decisión sobre
> este acuerdo comercial,
> tanto los del "sí" como los del "no" se enfilan a
> una fuerte campaña para
> tratar de convencer a quienes aún no han tomado una
> decisión.
> Hasta ahora un 44% de quienes aseguran que irán a
> votar se manifiesta a
> favor del acuerdo, contra un 38% que está en contra.
> Otro 18% estaría
> dispuesto a anular su voto, dejarlo en blanco o
> rehusó dar una respuesta en
> el estudio.
>
> Estas cifras muestran ligeras variantes en relación
> con el último estudio
> efectuado en abril, antes de que la Sala
> Constitucional emitiera su
> veredicto de que el Cafta no tenía roces con la
> Carta Magna.
>
> En ese entonces quienes estaban a favor sumaban un
> 45%; es decir,
> prácticamente lo mismo que ahora. Sin embargo,
> quienes estaban en contra
> sumaban un 32%, lo que significa que los opositores
> han aumentado en seis
> puntos.
>
> Quienes se manifiestan a favor del acuerdo son
> principalmente seguidores de
> Liberación Nacional (PLN) y del Movimiento
> Libertario, mientras que de los
> opositores la mayoría asegura pertenecer a Acción
> Ciudadana (PAC). Los
> simpatizantes de la Unidad Social Cristiana (PUSC)
> se mantienen más
> divididos entre quienes están a favor y en contra.
>
> Uno de los aspectos que podrían resultar decisivos
> el 7 de octubre tiene que
> ver con la cantidad de personas que acudan a votar y
> de la disposición de
> algunos sectores para hacerlo.
>
> El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) determinó
> que para que el referéndum
> sea vinculante se requiere la participación de al
> menos un 40% del padrón
> electoral (poco más de 1 millón de personas).
>
> Ante ello, por lo menos el 46% de la población
> asegura tener "muchas"
> posibilidades de acudir a las urnas y otro 31% con
> "alguna posibilidad", con
> lo cual el porcentaje mínimo estaría garantizado.
>
> Dependiendo de la disposición de las personas que
> acudan por "sí" y por "no"
> es que el estudio elaborado por CID-Gallup establece
> que por ahora no existe
> un horizonte claro sobre el futuro del Cafta.
>
> Si bien el "sí" aventaja por seis puntos a los
> opositores, son los del "no"
> quienes aseguran estar más dispuestos a acudir a las
> urnas.
>
> "Los simpatizantes del 'no' hoy están bastante más
> seguros de que irán a
> votar que los seguidores del "sí", y, en un 61% de
> los casos, mencionaron
> que es muy probable que vayan a votar (.) lo
> anterior destaca nuevamente la
> importancia del trabajo de ambas tendencias en los
> próximos meses para
> cambiar y decidir el resultado del referéndum",
> indica el informe.
>
> En ese sentido, también resulta importante tomar en
> cuenta cuán decididos
> están los electores de ambos bandos.
>
> Por ejemplo, del lado del "sí" hay un 54% que dice
> estar muy seguro de su
> decisión, pero del lado del "no" un 67% muestra
> absoluta seguridad.
>
> Esto deja un espacio abierto para que ambos bandos
> desaten una lucha por
> mantener a sus seguidores o bien tratar de llamar la
> atención de quienes aún
> pueden mostrar dudas.
>
> El otro espacio disponible que queda es el de los
> indecisos o de quienes
> votarían nulo o en blanco.
>
> Aquí, ambos segmentos intentarán atraer la atención
> del 18% que pretende
> votar en blanco, nulo o no ha decidido. Esa es
> precisamente la meta que ya
> han trazado tanto en el "sí" como en el "no".
>
> "Mantiene la ventaja el 'sí', pero la diferencia es
> pequeña. La poca
> diferencia se debe a mucho indeciso que anda
> buscando información, lo que
> falta es mucha mayor divulgación, que todavía no
> está al nivel que debería
> estar y esperamos que en los próximos meses lo
> esté", adujo Marco Vinicio
> Ruiz, ministro de Comercio Exterior.
>
> En el gobierno están de lleno participando en
> charlas con el objetivo de dar
> a conocer más sobre el acuerdo comercial.
>
> Por su parte, en los sectores que se oponen al
> acuerdo coinciden en que el
> trabajo se enfocará en este segmento de la
> población.
>
> "Tenemos nuestras reservas de las encuestas, pero
> conforme pase el tiempo
> veremos cómo se fortalecerá el grupo del 'no',
> porque nuestros militantes
> trabajan en convencer a los indecisos", consideró
> Albino Vargas, secretario
> general de la Asociación Nacional de Empleados
> Públicos (Anep).
>
> Para Alfredo Volio, gerente de la campaña del "sí"
> al Cafta, el resultado de
> la encuesta es muy alentador.
>
> "Es muy satisfactorio saber que el electorado
> acudirá en forma masiva a este
> histórico primer referéndum en el país, donde se
> dilucidará el futuro del
> tratado", expresó.
>
> Sobre los resultados de la encuesta se intentó
> conocer la opinión de Eugenio
> Trejos, representante del "no", pero al cierre de
> edición no había
> respondido las llamadas.
>
> Para el sector empresarial, los resultados del
> estudio representan un
> aliciente para continuar impulsando una campaña a
> favor.
>
> "Pienso que la decisión que vamos a tomar los
> costarricenses el 7 de octubre
> es de gran importancia, pues no es solo ratificar un
> acuerdo comercial sino
> culminar un proceso que va a contribuir a realizar
> el cambio que el país
> necesita.
>
> Conforme se acerque el referéndum los partidos
> políticos deberán unirse aún
>
=== message truncated ===>
_______________________________________________
> Blog: http://www.pln.or.cr/blog
> Lista de correos
> [email protected]
> Para desinscribirse o cambiar su configuración
> http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
>
____________________________________________________________________________________
Boardwalk for $500? In 2007? Ha! Play Monopoly Here and Now (it's updated for
today's economy) at Yahoo! Games.
http://get.games.yahoo.com/proddesc?gamekey=monopolyherenow
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
Gabby Alvarez Alvarado [EMAIL PROTECTED]
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
¡Sé un mejor besador!
Comparte todo lo que sabes sobre besos.
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
