Carlitos, buenas tardes. Si este mensaje no ingresa a la "lista", te agradecería lo pusieras a circular.
Abrazo cordial. Roberto LA CONVICCIÓN DE APOYAR EL SI O EL NO Es realmente satisfactorio encontrar ciudadanos, que apoyan una posición u otra, y lo hacen con pleno conocimiento de causa, defendiendo su posición con argumentos sólidos y convincentes, evitando el uso de subterfugios y triquiñuelas, que generalmente ofenden la inteligencia y, a veces hasta la dignidad personal Por otra parte, en un proceso como el Referéndum, no debería ser permisible la utilización de propaganda política, ya que los efectos cuantitativos, pueden resultar beneficiosos para el grupo proponente pero, difícilmente los resultados cualitativos, lo serían, para los partidos políticos y para futuros procesos electorales y tampoco para el sistema político en general. Desde antes de incorporarse este tema formalmente a la actividad política, algunos no nos parecía lógico, que los partidos políticos asumieran, oficialmente, una posición a favor o en contra del Tratado, y menos aún, luego de cambiarse de un proceso legislativo, a una consulta popular. Las razones pueden resultar abundantes, pero la que salta como disfunción inmediata, es que los partidos políticos son creados, con el propósito inmediato de conseguir victorias electorales, cuyo objetivo primordial es obtener el poder político, mediante la elección de sus candidatos y así lograr el poder formal, a nivel del Poder Ejecutivo, Legislativo y Municipal. El principal inconveniente que sustenta la aplicación de esta modalidad, es que ningún partido político, dispone de una concientización ideológica en sus integrantes, suficientemente estandarizada y consolidada, como para que responda, de manera uniforme, ante un estímulo de la trascendencia que contiene este diferendo, donde están mediando tantos grupos de presión: movimientos sociales, sectores empresariales etc., de diversas connotaciones ideológicas. Ante este panorama, la aplicación de propaganda política y la utilización de algunas técnicas que, a mi juicio, aunque produzcan los efectos inmediatos deseados, pueden ocasionar secuelas nocivas para la sociedad en general y al sistema político en especial, pues la aplicación de algunos principios de la propaganda política, pueden resultar ofensivos, humillantes y hasta denigrantes, para militantes de diversas agrupaciones políticas lo que, eventualmente, puede inducir al desmembramiento o deserción de integrantes de alguna o algunas de ellas, lo que sería perjudicial para un modelo político como el nuestro, que se sustenta básicamente en los partidos políticos. Observemos la aplicación de algunos principios utilizados en la propaganda política: a- *La simplificación y del enemigo único: *Individualizar al adversario en un único enemigo. En este caso, hay simpatizantes del si y del no, prácticamente provenientes de todas las agrupaciones políticas, razón por la cual* *es contraproducente que una campaña propagandística pueda denominarlos o encasillarlos, en un nicho que puede no ser de su agrado. (posición de enfrentamiento) b- *La transposición*: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos. En este aspecto, se trata de endilgar al adversario, sus propios errores o defectos. (los del grupo que está proponiendo). Al igual que en el caso anterior, unos correligionarios políticos atacan o enlodan a los de otrora, compañeros de partido. c- *La desfiguración y exageración*: Convertir cualquier situación, por leve que sea, en una grave amenaza. Aquí opera lo que nosotros llamamos la "satanización" de un movimiento, basándose en hechos intrascendentes y partiendo de afirmaciones ficticias. d- *La orquestación*: Repetir mentiras en tal grado, que terminan convirtiéndose en verdades. (En la lista alguien de alguna manera señaló esta aplicación). d- *La aplicación de verdades a medias*: Esta técnica es popularmente conocida, pero no por ello, su aplicación deja de ser nociva. Estos ejemplos nos demuestran que la aplicación de la propaganda política en este proceso, puede tener consecuencias partidaristas, muy negativas, sin dejar de temer que, eventualmente, podría ocasionar una polarización social de graves consecuencias. Recodemos que el ideal del proceso del Referéndum, es que los ciudadanos participemos decidiendo, objetivamente, lo que a nuestro juicio es mejor para Costa Rica y su pueblo y no asumir una posición: que los que no están de acuerdo con mi manera de ver este tan delicado asunto, son mis enemigos y, menos aún, utilizar técnicas enajenantes que tergiversan el entendimiento, para inducir al elector a votar, no por convicción, sino por inducción de falsas premisas. Roberto Castro Chaves
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
