Carlos: las etiquetas son un problema. En mi propio pensamiento, yo me
siento de izquierda y me parece que nuestro partido debe ocupar el espacio
de izquierda democrática o socialismo democrático. Pero esas etiquetas son
engañosas. A mi me parece más constructivo revisar nuestra respuesta como
Gobierno y como aspirante a seguir gobernando por lo menos por otro período,
frente a los retos que enfrenta el desarrollo y específicamente el tema de
pobreza, pobreza extrema y equidad como un todo. Somos, sin duda alguna, la
respuesta socialdemócrata más organizada en la política costarricense, por
más que algunos grupos pretendan ser también socialdemócratas (tienen todo
el derecho).

 

Las etiquetas pueden jugarnos malas pasadas, y ofrece un medio fácil para
descalificar. Su contenido no siempre es claro y racional. Creo que una vía
más constructiva sería seleccionar dentro del contexto nacional, un conjunto
de temas esenciales para el desarrollo justo y equitativo y discutir como
estructurar acciones para cumplir nuestras metas en algún orden de
prioridades.

 

Por supuesto, una condición es ubicar todo en el contexto de lo posible. Las
realidades también nos juegan muchas pasadas, como hemos visto en el
convulso entorno legislativo. No todo lo que produce el congreso es
estratégico y no todo lo que es viable tiene el mayor impacto social
posible. Pero igual, me parece que lograr algún consenso temático
proporciona la oportunidad para una mayor cohesión interna. Y también lo más
práctico. Si los indicadores que tenemos a disposición son confiables (no
tengo razón para pensar que no lo sean) tenemos la mejor predisposición de
la población para aceptar el liderazgo del PLN para construir una ruta de
navegación hacia el desarrollo. Parafraseando a JMF, es viable y debiéramos
hacerlo. De paso una linda oportunidad para que este foro pueda realizar un
aporte trascendente. 

 

Como en navidad nos decimos cosas bonitas, nuevamente te felicito por el
enorme aporte que hacés en mantenernos juntos en este foro. No sólo es un
gran esfuerzo de tu parte, sino un esfuerzo de gran calidad. Todos estamos
en deuda por tu gran contribución. Aparte de tu madurez para sortear alguna
que otra crispación. Un abrazo. Eduardo

 

 

 

  _____  

De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de Carlos Revilla
Enviado el: martes, 04 de diciembre de 2007 12:45
Para: [email protected]
Asunto: [Lista] ¿Debemos ser en el PLN de centro?

 

Pareciera que ya está siendo abandonada la "Tercera Vía" o el "Nuevo Centro"
(como se le conoció en Alemania) y la socialdemocracia se realinea en el
centroizquierda, incluso como el SPD en Alemania desenterrando el término
"socialismo democrático".  Ya Marcelo Prieto y otros compañeros nos han
enviado el viraje que están dando los partido socialdemócratas en muchos
países.

 

Bueno ¿y en el PLN?  Todavía hay muchos que hablan de una "Tercera Vía" y
que debemos estar en el centro.  ¿Debe ser esto así? incluso ¿no es hora de
cuestionarnos esa socialdemocracia moderna de la que hablan muchos?

 

En fin muchas interrogantes, pero si hay algo claro, la socialdemocracia
está viendo de nuevo hacia la izquierda.

 

Estás notas del reciente congreso del CDU en Alemania ilustran un poco sobre
el tema.  Demás está decir el grueso de la Merkel al definir al socialismo
democrático como totalitario o que irremediablemente terminará en eso.

 

Carlos Revilla

 

-

 

MUNDO
Merkel censura el giro a la izquierda del SPD y reclama el centro para su
partido
04.12.07 - ENRIQUE MÜLLER

 

Hace dos años, Alemania comenzó a ser gobernada por un Ejecutivo de gran
coalición y, si se cree lo que dicen sus principales líderes, a la alianza
aún le quedan otros dos de vida. Pero ayer, la canciller, Angela Merkel,
describió un escenario de terror para el país, al acusar a su principal
aliado, el SPD, de querer implantar nuevamente el socialismo.

 

En el marco del congreso de la Unión Cristianodemócrata (CDU), Merkel atacó
sin piedad el nuevo programa socialdemócrata -que incorporó el término
'socialismo democrático'- en una estrategia que debe ayudarle a ocupar el
llamado centro político y deslegitimar a su aliado ante los electores.

 

«Dieciocho años después de que los alemanes del Este se liberarán por sí
mismos del socialismo, el SPD incluye nuevamente el termino 'socialismo
democrático' en su programa, una contradicción en sí misma», dijo la
canciller. El socialismo ya ha hecho bastante daño a este país. No deseamos
más socialismo, porque, lo queramos o no, siempre acaba en totalitarismo»,
añadió.

 

Durante un enérgico discurso de setenta minutos, Merkel diseñó la nueva
estrategia de su partido, que debe ayudarlo a salir victorioso en las
elecciones regionales (Hamburgo, Hesse y Baja Sajonia), que tendrán lugar en
2008, y a prepararlo para un triunfo en las nacionales, previstas para otoño
de 2009.

 

Merkel reclamó para su partido los éxitos que ha cosechado el Gobierno y
destacó que la CDU es el motor de los avances económicos, como el descenso
del paro y el saneamiento presupuestario.

 

-

 

Alemania-cdu 03-12-2007


Merkel reclama centro en exclusiva y acusa SPD de abandonarse al socialismo


La canciller alemana Angela Merkel reclamó hoy el centro como territorio en
exclusiva de su Unión Cristianodemócrata Alemana (CDU) y acusó al
co-gubernamental Partido Socialdemócrata (SPD) de haberlo abandonado, en
aras de un socialismo 'dañino'.

 

La CDU es el único partido que 'entiende y defiende' la economía social de
mercado y por tanto los intereses del 'amplio espectro' de la sociedad, dijo
Merkel.

 

La canciller y presidenta de la CDU marcó, en la primera jornada del
congreso de la CDU en Hannover, las diferencias respecto a su socio de
coalición y reclamó como propios de su formación los alcanzados por Alemania
en los dos últimos años.

 

'A Alemania le va mejor, en todos los aspectos, tanto económicos como
sociales, y ello se debe a lo que hemos hecho nosotros', dijo Merkel, para
añadir que no debe tomarse eso como arrogancia, sino como un hecho. 'Si no
nos lo decimos nosotros, nadie nos los dirá'.

 

'El socialismo ha hecho ya suficiente daño a este país. No queremos más
socialismo', dijo Merkel, tras reprochar al SPD haber incluido de nuevo en
su programa, aprobado en su congreso de octubre, el término socialismo
democrático.

 

'El socialismo acaba en totalitarismo, se quiera o no', sentenció Merkel,
crecida en territorio de la extinta República Democrática Alemana (RDA).

 

La CDU es el partido de la 'economía social de mercado' y el motor de los
avances logrados por Alemania en los dos años de gobierno de gran coalición.
Entre esos logros citó tanto el descenso del desempleo, como el saneamiento
presupuestario.

 

'No vamos a conformarnos con ello, ni a dormirnos en los laureles', dijo ya
que '3,5 millones de desempleados siguen siendo demasiados'.

 

Merkel asumió como propios algunos ámbitos 'tradicionales' de la
socialdemocracia, como los ataques al empresariado.

 

La líder conservadora se llevó una ovación de los 1.000 delegados cuando
criticó los sueldos desproporcionados de algunos empresarios y banqueros
-recogiendo ahí las críticas lanzadas hace unos días por su correligionario
y presidente del país, Horst Kohler.

 

'¿Por qué hay que colmar de dinero a quien fracasa en toda línea?', dijo
Merkel, en dirección a ciertos empresarios, que cobran altos sueldos,
mientras su compañía da magros resultados. Merkel dijo que uno de los
principios de la economía social de mercado es evitar desequilibrios que
'minan la confianza del ciudadano'.

 

Merkel dijo que la tarea de los gobiernos es 'crear una regulación
inteligente' que compense fluctuaciones de los mercados financieros y
enmarcarlos en un 'orden internacional'.

 

La líder de la CDU repasó algunos de los párrafos del nuevo programa del
partido, el tercero, con el que éste debe 'ratificarse en sus raíces y
fundamentos y estar a la altura de los desafíos del futuro'.

 

Las raíces son lo que Merkel definió de 'cristianismo interconfesional'. La
CDU es un partido 'conservador y cristiano', que respeta a todas las
confesiones y fomenta el diálogo con éstas, siempre que se respete el 'marco
constitucional' alemán, añadió la canciller.

 

'Alemania es un país de integración. Pero integración significa además
voluntad y disposición a integrarse', dijo, cuestión en la que es
indispensable 'un conocimiento suficiente del idioma', enfatizó, en
dirección a la población inmigrante o de origen no alemán.

 

_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a