Cualquiera que gane en las proximas eleccciones de USA deberá defender y 
representar los intereses de la industria y aparato militar y de las grandes 
transnacionales, por  sobre todas las demás cosas. Y para eso es necesario 
mantener la supremacía y "liderazgo mundial",el control absoluto de los 
organismos Internacionales( dizque "objetivos y neutrales") que "definen 
tecnicamente" estandartes y certifican procesos, las prerrogativas monetarias y 
etc. etc.
  asi que jamas esperemos actitudes como: renuncias a la unilateralidad ,a la 
guerra prenventiva,suscripción de convenios y tratados que pongan entredicho 
esa  superioridad". 
  En la actual coyuntura en que Rusia y China comienzan a presionar por la 
pluripolaridad y multilateralidad  en el plano politico, es mas bien de esperar 
mayor verticalidad por parte de USA  y UE en sus relaciones bilaterales con 
paises o bloques de paises. Si en America Latina existiera algun, aunque fuera 
minimo, poder disuasivo podriamos aspirar  a un mayor margen de maniobra en las 
relaciones con esa dos grandes superpontencias(USA Y UE) pero no exisitiendo 
todavía,  nos esperan a futuro relaciones casi de sumisión. 
   
  Lo demas seria ingenuidad o retorica y/o  teoria politica.
   
  saludos
   
  
Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
  Estimado Tomas:  

  El tema de la vida como le llamas es un tema absoluatmente manipulado, la 
mayoria de los republicanos se llaman; "pro-life" esto se circusncribe unica y 
exclusivamente al tema aborto, sin embargo son los mas fuertes propulsores de 
la pena de muerte como castigo del sistema judicial. E actual Presidente Bush, 
fue el gobernador con el mas alto numero de ejecutados cpn pena capital 
mientras fue el gobernador del estado de Texas. Esto sin entrar en el detalle 
de las muertes provocadas en guerras. Hago esta salvedad porque me parece 
incorrecto seguir perpetuando la manioulacion de ellos en el tema' "pro life"
  

  Coincido con el analisis de la probable victoria de Hillary Clinton. Por mi 
parte veo con sumo interes a Barack Obama, no creo tenga propbabilidades de 
ganar, pero tiene un mensaje muy fresco.
  

  Bill Richardson tambien me parece muy interesante, sin embargo tiene una 
pesima reputacion en un tema "tabu" para los Estados Unidos, las relaciones 
extramaritales, asi que sus posibilidades incluso para Vice me parecen 
sumamente limitadas.
  

  El ac tivo mas fuerte de Hllar es su experiencia, y me parece que el peso de 
su marido, como consejero puede serle de gran beneficio, sin embargo en campana 
es un arma de doble filo.
  

  Saludos,
  

  

  

  

  

  

  
    On Dec 7, 2007, at 12:43 PM, Tomás Artiñano Ferris wrote:

     st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }       Eduardo…para mi la cosa es 
cada vez más difícil de apoyar.
  Por el lado demócrata Hillary va a ganar y creo que es por mucho la persona 
más preparada para asumir la presidencia de EE.UU. Lo que no me gusta de ella 
es que al menos yo no la veo bien anclada en sólidos valores y no puedo 
compartir su estrechez de pensamiento cuando se llega al tema de “pro-choice”.
  Por el lado republicano, una cosa que siempre los ha beneficiado mucho es que 
tienen al menos tres temas irrenunciables 1) defensa nacional 2) gobierno 
limitado y 3) defensa de la vida, los impuestos, libre comercio y otras cosas 
son bastante negociables pero esas tres son intocables.
  En todo caso y esto te lo expreso con tristeza, EE.UU. se desmorona enfrente 
del mundo entero y no es por el pueblo de EE.UU. es que si a algo se le puede 
llamar “Imperio del Mal” es a su sistema político, que ha traicionado las bases 
más elementales sobre las cuales se fundó EE.UU….de ahí creo yo su evidente 
decadencia que Asia está reemplazando a pasos agigantados.
   
  Saludos   
  Tomás
   
      
---------------------------------
  
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Eduardo Carrillo 
V
Enviado el: Viernes, 07 de Diciembre de 2007 10:48 a.m.
Para: 'Federico Ruiz'
CC: [email protected]
Asunto: [Lista] RE: " las próximas salidas de los presidentes"

   
  Federico: debí haber dicho que los latinos tampoco tienen mucha aceptación en 
EE UU. Richardson también es sumamente atractivo, no por ser latino, sino por 
su preparación y experiencia. Pero yo creo que no tiene ninguna posibilidad. 
   
  Concuerdo con tu visión de los republicanos. Cuando veo algunas entrevistas y 
debates me pregunto ¿cómo puede una sociedad que pretende ejercer liderazgo 
mundial producir el tipo de pensamiento que uno ve en los precandidatos 
republicanos? Me entristece aún más pensar que ese es el reflejo del 
pensamiento colectivo de la sociedad americana como un todo (rescatando el este 
y los estados de la costa oeste). Eduardo
   
      
---------------------------------
  
  De: Federico Ruiz [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 10:40
Para: Eduardo Carrillo V
CC: javier hernandez; [email protected]
Asunto: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"

   
    A mi todos los republicanos me asustan. Huckabee va subiendo en Iowa y 
NH... No obstante, Dick Morris señala con alguna razón que puede darse le caso 
de que Hillary y Giuliani aún perdiendo los tres primeros estados se recuperen. 

     

    En todo caso mi candidato demócrata es Bill Richardson, quien sin duda 
alguna es el más preparado para ser presidente.

     

    Desgraciadamente es una figura poco conocida y a lo más que aspira es a ser 
el Vice. Está bien si quiere proyectarse a futuro.

     

    Tiene algunas ventajas comparativas, por ejemplo está ganando su estado 
(Nuevo México), mientras uno de los "sembrados" como Edwards, aparece perdiendo 
su propio estado (Carolina del Norte).

     

    Veremos si se produce un efecto bola de nieve como la vez pasada, donde si 
bien Howard Dean venía arriba en todo lado, apenas perdió contra Kerry en Iowa 
se fue al carajo y Kerry se consolidó.

    Finalmente, lo importante es ver las encuestas estatales... las nacionales 
en realidad a estas alturas del juego tienen muy poco sentido. 

     

    Saludos

    On Dec 7, 2007 10:25 AM, Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
      Cualquier cosa es posible en EE UU. Me llama la atención que muchos dan 
como un hecho el nombramiento de Hillary Clinton como un hecho o una 
posibilidad muy concreta. 
   
  Primero, las preferencias políticas de los gringos son muy volátiles. 
Segundo, es una sociedad esencialmente conservadora, posiblemente la más 
conservadora del mundo, en la que las ideas de cambio no fructifican mucho. 
Entre estas ideas se encuentran la posibilidad de un presidente de sexo 
femenino o negro. En tercer lugar, las encuestas indican que el congreso 
demócrata tiene un nivel de popularidad muy parecido al de Bush, de modo que el 
rechazo de Bush no se puede leer como apoyo a los demócratas. 
   
  De nuevo, las encuestas a esta altura tienen una validez temporal. Muchos 
candidatos que a esta altura estuvieron a la cabeza se quedaron atrás, y varios 
que estaban atrás ganaron la presidencia. Este fue el caso de Clinton y Carter. 
   
  En cuanto a mi interés en materia de política exterior, me parece que 
cualquiera de los candidatos republicanos tendrían una línea similar a la de 
Bush, al menos a juzgar por los debates. Ciertamente Giuliani es el más 
centrista de todos. Huckabee puede ser el más conservador y posiblemente 
gobernaría con una perspectiva religiosa, lo cual considero muy peligroso. 
Recordemos que en su primera administración Bush actuaba por consejo divino. 
Saludos. Eduardo 
   
   
      
---------------------------------
  
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Federico Ruiz
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 8:30
Para: javier hernandez
CC: [email protected]
Asunto: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"

       
    No se Javier... creo que Bush preferiría a alguien más conservador que 
Giuliani, como McCain o Huckabee...

     

    En cuanto a Venezuela, veremos si la oposición actúa de forma inteligente. 
Con pies de plomo.

     

    En el resto, muy de acuerdo.

     

    Saludos

    On Dec 7, 2007 7:24 AM, javier hernandez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 
  sopa de mini comentarios:

El que mejor juega es Putin que si quiere se va de "mentirillas" para dar 
apariencia de cambio de mando. 

O mejor como lo hizo kirchner entregando el poder a le esposa.

 y si Bush le entrega a Gulianai habrà ganado de nuevo
 
Al chavismo en venezuela no le queda otra que que promover liderazgos nuevos pq 
el unipersonal liderazgo del comandante ya desinfla y si acaso llega hasta el 
2013 
saludos

Luigi sansonetti < [EMAIL PROTECTED]> escribió: 
         

     

    Bush se va ya el próximo año. Chavez hasta el 
...............................2013 !!!

    Veremos  miles de historias en estos largos años, esperamos que no lleguen  
a la revolución por el clima que esta´montando este particular gorilón, disque 
presidente democrático. Cada día más me convenzo de lo peligroso que son los " 
tontos útiles" y del daño irreversible que le hacen a la 
democracia.,especialmente aquellos que aplauden delirantes a  los de 
la..................................tarima. 

    LST 

    
---------------------------------
  
   


      Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de 
Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. 


  Visita 
http://e1.beta.messenger.yahoo.com/_______________________________________________
 
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración 
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
     
    
---------------------------------
  
  
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo! 
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/ 

  
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog 
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

  


-- 
Federico Ruiz Wilson
SI ES + 
SI AL TLC 





  


-- 
Federico Ruiz Wilson
SI ES + 
SI AL TLC 

  _______________________________________________
  Blog: http://www.pln.or.cr/blog
  Lista de correos
  [email protected]
  Para desinscribirse o cambiar su configuración
  http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr



_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr


       
---------------------------------

¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a