Gracias Luis Fdo.
Es importante seguir en perspectiva de mediano plazo el caso de Obama, parece
representar un refrescamiento y renovación de la clase politica de USA.
saludos
Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Con gusto Federico!
He tenido la oportunidad de compartir con Richardson en dos eventos privados
en la Florida. Efectivamente es una persona muy interesante, verdaderamente
habla español no como otros que dicen hablar español. Tiene una terrible
reputación de mujeriego y parrandero lo que en este país es un tema de
"censura". Creo al igual que vos que podría hacer de América Latina un tema de
gobierno importante.
Voy a recopilar algunos temas discutidos por Obama que son a mi criterio muy
interesantes.
Saludos,
On Dec 10, 2007, at 11:38 AM, Federico Ruiz wrote:
Por favor manteneme muy informado... por vocación sigo muy de cerca estos
procesos. Me tocó estar en Las Vegas para el proceso de Iowa y NH de la vez
pasada y la debacle de Howard Dean... muy impresionante.
Contame un poco más de las posturas de Obama. Igual sigo creyendo que
Richardson es el mejor y sin duda alguna haría de América Latina su centro de
atención. Esperemos que quien quiera que gane lo haga su VP.
Saludos
FRW
On Dec 10, 2007 10:22 AM, Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
La participación de la Florida fué castigada con la eliminación de la mitad
de sus delegados. Si ha tenido un impacto fuerte en temas como "fund raising"
sin embargo el tema es de vigencia y el mensaje que se transmite es de la
importancia de participar de una manera determinante en quién regirá el destino
de este país en los próximos años.
No creo que Obama gane el proceso interno, aunque ha repuntado de una manera
importante en todas las encuestas. Precisamente esa falta de :experiencia" es
decir tiempo en la administración lo hace mas atractivo como candidato. Algunos
áreas en las que se le ha criticado duramente, por ejemplo cuando renunció de
antemano al uso de armas nucleares en poblaciones civiles, son para mi
valiosisimas enunciados de principios inquebrantables. En fin todo es depende
del ojo con que se mire.
La campaña de Obama en la Florida tiene un grupo muy interesante de miembros
de la comunidad latina, entre ellos estan en su comité financiero, Francisco
Sånchez quien fuese subsecretario de Transporte en el gobierno de Clinton. Muy
amigo de Costa Rica, y fué compañero de Ricardo Sancho en la Escuela Kennedy.
Si te interesa con gusto te mantengo informado de lo que veo y entiendo,
Saludos,
On Dec 10, 2007, at 11:01 AM, Federico Ruiz wrote:
Obama es una figura interesante pero me parece que le falta mucha
experiencia.
Pregunta aparte: ¿Cómo está el ambiente en Florida ahora que les quitaron los
delegados para la Convención? ¿Cuál es el impacto?
Saludos
On Dec 10, 2007 9:23 AM, Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
De acuerdo Federico:
Me parece que bajo el argumento de libre comercio, Hillary estaría también en
la ecuación que señala Javier. Recordemos que fué bajo el gobierno de su
esposo que se aprobó NAFTA.
Parece simple generalizar posiciones de partidos políticos en época
electoral, pero no creo que sea tan sencillo, el tema es mas complejo de lo que
parece.
El tema del calentamiento global, y la horrible polarizacion mundial que ha
generado el gobierno de Bush son temas de alta importancia también para
nuestros países.
Yo estoy con Obama, de hecho soy´anfitriøn de uno de sus eventos de "fund
raising" en Tampa el próximo 13 de diciembre. En caso de que alguno se
encuentre por estas zonas y quiera asistir, por favor avisenme y con gusto les
invito.
Saludos,
On Dec 10, 2007, at 9:49 AM, Federico Ruiz wrote:
No me parecen esos determinismos absolutos... Eso que describe Javier
podría ser la constante en el Partido Republicano y un poco Hillary Clinton.
Con el resto de los demócratas se pueden matizar aún más las posiciones.
Justamente yo apoyo a Bill Richardson porque habiendo pasado por la ONU, por
misiones diplomáticas de liberación de presos militares, por su compromiso con
el medio ambiente incluso desde su paso como Secretario de Energía es que me
parece que es el candidato del Partido Demócrata ideal...
Desgraciadamente parece que no tiene un chance real en esta... pero por lo
menos cruzar los dedos para que llegue a VP.
Saludos
Federico
On Dec 10, 2007 7:28 AM, javier hernandez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Cualquiera que gane en las proximas eleccciones de USA deberá defender y
representar los intereses de la industria y aparato militar y de las grandes
transnacionales, por sobre todas las demás cosas. Y para eso es necesario
mantener la supremacía y "liderazgo mundial",el control absoluto de los
organismos Internacionales( dizque "objetivos y neutrales") que "definen
tecnicamente" estandartes y certifican procesos, las prerrogativas monetarias y
etc. etc.
asi que jamas esperemos actitudes como: renuncias a la unilateralidad ,a la
guerra prenventiva,suscripción de convenios y tratados que pongan entredicho
esa superioridad".
En la actual coyuntura en que Rusia y China comienzan a presionar por la
pluripolaridad y multilateralidad en el plano politico, es mas bien de esperar
mayor verticalidad por parte de USA y UE en sus relaciones bilaterales con
paises o bloques de paises. Si en America Latina existiera algun, aunque fuera
minimo, poder disuasivo podriamos aspirar a un mayor margen de maniobra en las
relaciones con esa dos grandes superpontencias(USA Y UE) pero no exisitiendo
todavía, nos esperan a futuro relaciones casi de sumisión.
Lo demas seria ingenuidad o retorica y/o teoria politica.
saludos
Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Estimado Tomas:
El tema de la vida como le llamas es un tema absoluatmente manipulado, la
mayoria de los republicanos se llaman; "pro-life" esto se circusncribe unica y
exclusivamente al tema aborto, sin embargo son los mas fuertes propulsores de
la pena de muerte como castigo del sistema judicial. E actual Presidente Bush,
fue el gobernador con el mas alto numero de ejecutados cpn pena capital
mientras fue el gobernador del estado de Texas. Esto sin entrar en el detalle
de las muertes provocadas en guerras. Hago esta salvedad porque me parece
incorrecto seguir perpetuando la manioulacion de ellos en el tema' "pro life"
Coincido con el analisis de la probable victoria de Hillary Clinton. Por mi
parte veo con sumo interes a Barack Obama, no creo tenga propbabilidades de
ganar, pero tiene un mensaje muy fresco.
Bill Richardson tambien me parece muy interesante, sin embargo tiene una
pesima reputacion en un tema "tabu" para los Estados Unidos, las relaciones
extramaritales, asi que sus posibilidades incluso para Vice me parecen
sumamente limitadas.
El ac tivo mas fuerte de Hllar es su experiencia, y me parece que el peso de
su marido, como consejero puede serle de gran beneficio, sin embargo en campana
es un arma de doble filo.
Saludos,
On Dec 7, 2007, at 12:43 PM, Tomás Artiñano Ferris wrote:
Eduardo
para mi la cosa es cada vez más difícil de apoyar.
Por el lado demócrata Hillary va a ganar y creo que es por mucho la persona
más preparada para asumir la presidencia de EE.UU. Lo que no me gusta de ella
es que al menos yo no la veo bien anclada en sólidos valores y no puedo
compartir su estrechez de pensamiento cuando se llega al tema de "pro-choice".
Por el lado republicano, una cosa que siempre los ha beneficiado mucho es que
tienen al menos tres temas irrenunciables 1) defensa nacional 2) gobierno
limitado y 3) defensa de la vida, los impuestos, libre comercio y otras cosas
son bastante negociables pero esas tres son intocables.
En todo caso y esto te lo expreso con tristeza, EE.UU. se desmorona enfrente
del mundo entero y no es por el pueblo de EE.UU. es que si a algo se le puede
llamar "Imperio del Mal" es a su sistema político, que ha traicionado las bases
más elementales sobre las cuales se fundó EE.UU
.de ahí creo yo su evidente
decadencia que Asia está reemplazando a pasos agigantados.
Saludos
Tomás
---------------------------------
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Eduardo Carrillo
V
Enviado el: Viernes, 07 de Diciembre de 2007 10:48 a.m.
Para: 'Federico Ruiz'
CC: [email protected]
Asunto: [Lista] RE: " las próximas salidas de los presidentes"
Federico: debí haber dicho que los latinos tampoco tienen mucha aceptación en
EE UU. Richardson también es sumamente atractivo, no por ser latino, sino por
su preparación y experiencia. Pero yo creo que no tiene ninguna posibilidad.
Concuerdo con tu visión de los republicanos. Cuando veo algunas entrevistas y
debates me pregunto ¿cómo puede una sociedad que pretende ejercer liderazgo
mundial producir el tipo de pensamiento que uno ve en los precandidatos
republicanos? Me entristece aún más pensar que ese es el reflejo del
pensamiento colectivo de la sociedad americana como un todo (rescatando el este
y los estados de la costa oeste). Eduardo
---------------------------------
De: Federico Ruiz [ mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 10:40
Para: Eduardo Carrillo V
CC: javier hernandez; [email protected]
Asunto: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"
A mi todos los republicanos me asustan. Huckabee va subiendo en Iowa y
NH... No obstante, Dick Morris señala con alguna razón que puede darse le caso
de que Hillary y Giuliani aún perdiendo los tres primeros estados se recuperen.
En todo caso mi candidato demócrata es Bill Richardson, quien sin duda
alguna es el más preparado para ser presidente.
Desgraciadamente es una figura poco conocida y a lo más que aspira es a ser
el Vice. Está bien si quiere proyectarse a futuro.
Tiene algunas ventajas comparativas, por ejemplo está ganando su estado
(Nuevo México), mientras uno de los "sembrados" como Edwards, aparece perdiendo
su propio estado (Carolina del Norte).
Veremos si se produce un efecto bola de nieve como la vez pasada, donde si
bien Howard Dean venía arriba en todo lado, apenas perdió contra Kerry en Iowa
se fue al carajo y Kerry se consolidó.
Finalmente, lo importante es ver las encuestas estatales... las nacionales
en realidad a estas alturas del juego tienen muy poco sentido.
Saludos
On Dec 7, 2007 10:25 AM, Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Cualquier cosa es posible en EE UU. Me llama la atención que muchos dan
como un hecho el nombramiento de Hillary Clinton como un hecho o una
posibilidad muy concreta.
Primero, las preferencias políticas de los gringos son muy volátiles.
Segundo, es una sociedad esencialmente conservadora, posiblemente la más
conservadora del mundo, en la que las ideas de cambio no fructifican mucho.
Entre estas ideas se encuentran la posibilidad de un presidente de sexo
femenino o negro. En tercer lugar, las encuestas indican que el congreso
demócrata tiene un nivel de popularidad muy parecido al de Bush, de modo que el
rechazo de Bush no se puede leer como apoyo a los demócratas.
De nuevo, las encuestas a esta altura tienen una validez temporal. Muchos
candidatos que a esta altura estuvieron a la cabeza se quedaron atrás, y varios
que estaban atrás ganaron la presidencia. Este fue el caso de Clinton y Carter.
En cuanto a mi interés en materia de política exterior, me parece que
cualquiera de los candidatos republicanos tendrían una línea similar a la de
Bush, al menos a juzgar por los debates. Ciertamente Giuliani es el más
centrista de todos. Huckabee puede ser el más conservador y posiblemente
gobernaría con una perspectiva religiosa, lo cual considero muy peligroso.
Recordemos que en su primera administración Bush actuaba por consejo divino.
Saludos. Eduardo
---------------------------------
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Federico Ruiz
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 8:30
Para: javier hernandez
CC: [email protected]
Asunto: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"
No se Javier... creo que Bush preferiría a alguien más conservador que
Giuliani, como McCain o Huckabee...
En cuanto a Venezuela, veremos si la oposición actúa de forma inteligente.
Con pies de plomo.
En el resto, muy de acuerdo.
Saludos
On Dec 7, 2007 7:24 AM, javier hernandez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
sopa de mini comentarios:
El que mejor juega es Putin que si quiere se va de "mentirillas" para dar
apariencia de cambio de mando.
O mejor como lo hizo kirchner entregando el poder a le esposa.
y si Bush le entrega a Gulianai habrà ganado de nuevo
Al chavismo en venezuela no le queda otra que que promover liderazgos nuevos pq
el unipersonal liderazgo del comandante ya desinfla y si acaso llega hasta el
2013
saludos
Luigi sansonetti < [EMAIL PROTECTED]> escribió:
Bush se va ya el próximo año. Chavez hasta el
...............................2013 !!!
Veremos miles de historias en estos largos años, esperamos que no lleguen
a la revolución por el clima que esta´montando este particular gorilón, disque
presidente democrático. Cada día más me convenzo de lo peligroso que son los "
tontos útiles" y del daño irreversible que le hacen a la
democracia.,especialmente aquellos que aplauden delirantes a los de
la..................................tarima.
LST
---------------------------------
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de
Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita
http://e1.beta.messenger.yahoo.com/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
--
Federico Ruiz Wilson
SI ES +
SI AL TLC
--
Federico Ruiz Wilson
SI ES +
SI AL TLC
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
--
Federico Ruiz Wilson
SI ES +
SI AL TLC
--
Federico Ruiz Wilson
SI ES +
SI AL TLC
--
Federico Ruiz Wilson
SI ES +
SI AL TLC
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
