On Thu, Mar 04, 2004 at 10:55:37AM +0100, misman wrote: > W liście z czw, 04-03-2004, godz. 09:58, Karol Leszczynski pisze: > > > Czy ktos moglby sie autorytatywnie wypowiedziec ktore lepsze? Jakie wady i > > zalety wymienionych egzemplazy? Rozmiar powiedzmy 31x10.5 > > Lepsze są BFG MT, bo takie mam 8-) Jak dla mnie bomba (przedtem używałem > - pożal się Boże - "produktów" od niejakiego Poppelinno :> ). No, ale > nie róbmy porównań worka na śmieci ze stylową torebką z krokodylej > skóry... ;)
A jeździłes na Grabberach MT ?:> Co do rozmiaru 31x10.5 to nie wiem, bo nie jeździłem, ale na 33x12.5 to i owszem. Grabber - IMO lepsiejszy w błocie :) Oczyszczał się lepiej i jechał, w przeciwieństwie do BFG które się zapychało i juz nie chciało jechac, testowane jednym gazikiem w jednym miejscu i jednego dnia na dodatek. Wadą Graberów jest ich cienkość na bokach :( Zdajsie o jedną warstwę mniej od BFG mają. K.
